2022年3月1日，启迪环境发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规遭证监会立案调查。
去年10月22日，证券时报记者罗曼发表《启迪环境调查：在建工程挂账127亿突击减值为了啥》、《启迪环境涉嫌造假：多个在建工程严重虚增，127亿总额水分几何？》的报道，称启迪环境多个在建工程涉嫌严重虚增资产，其中3个项目甚至完全未开工，报道称启迪环境涉嫌财务造假。
同日，深交所也向启迪环境下发关注函，要求上市公司说明相关情况。
根据《中国证监会关于进一步加强稽查执法工作的意见》，证监会相关职能部门在分析、评估的基础上对证券违法违规线索进行处理。最终根据线索的清晰度、与立案标准的符合度等因素，把线索分为立案线索、待查线索和其他线索。对于立案线索，证监会及时开展立案调查；对于待查线索，及时启动初步调查；对于其他线索，则转日常监管部门或有关单位处理。
本次启迪环境遭到证监会的立案调查，说明证监会相关职能部门分析评估后，认为目前掌握的线索已足够清晰且符合立案调查的条件。
根据“一案双查”的作法，我们预计，启迪环境的年审会计师大信所也可能会在之后遭到立案调查。
2022年1月22日开始实施的股票索赔新规第八条将虚假陈述揭露日定义为——“虚假陈述在具有全国性影响的报刊、电台、电视台或监管部门网站、交易场所网站、主要门户网站、行业知名的自媒体等媒体上，首次被公开揭露并为证券市场知悉之日”，同时提出，人民法院应当根据公开交易市场对相关信息的反应等证据，判断投资者是否知悉了虚假陈述。
我们认为，证券时报是一家具有全国性影响的权威媒体，其在2021年10月22日股市开盘前刊发的记者罗曼撰写的新闻报道《启迪环境调查：在建工程挂账127亿突击减值为了啥》，包含调查过程的描述、相关人士的采访、实地现场的照片等，相关内容足以让投资者对启迪环境是否涉嫌财务造假产生警觉并作出反应。 
当天11点30分不到，启迪环境股价跌停，下午买盘甚至为零。10月22日及此后三个交易日，启迪环境股价明显下跌、交易量明显放大。
我们认为，公开交易市场对证券时报2021年10月22日新闻报道的反应表明，投资者已经知悉启迪环境的虚假陈述。因此，2021年10月22日应当界定为本案的虚假陈述揭露日。揭露日的确定会影响有权索赔的投资者范围，索赔规则规定在揭露日之后买入股票带来的投资损失与证券虚假陈述之间不存在因果关系。
我们将可能获赔的投资者分为以下三类：
A类投资者（极大可能符合索赔条件的投资者），交易区间条件为：1、买入股票在2021年10月21日之前，且在2021年10月21日及2022年2月28日股市收盘时均持股。
B类投资者（较大可能符合索赔条件的投资者），交易区间条件为：1、买入股票在2021年10月21日之前，且在2021年10月21日股市收盘时持股。
C类投资者（可能符合索赔条件的投资者），交易区间条件为：在2022年2月28日股市收盘时持股的投资者。
51索赔网提示，上述三类投资者均可参加索赔登记。
投资者参加启迪环境000826的股票索赔诉讼需要提供下列资料： 1、身份证正反面复印件；2、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单以及股票对账单。
投资者对账单的打印期间应从首次买入股票打印至全部卖出之日为止。
最终索赔条件以人民法院生效判决作准！
郎一华律师/51索赔网zhengquansp.cn首发