至于降价的原因,我用一则故事来比喻大家更好理解:
我家住东三环,上班的地方在市中心,我又不会开车,所以只好选择公共交通。
一般来讲有以下几个选择:1.小黄车。2.地铁。3.公交。
由于距离太远,蹬自行车太累,还一身汗,也贵,因此直接过滤。
公交便宜,但是太绕,还有堵车风险,也不选择。
这时候我最优就是做地铁,价格适中,但是不堵车,准点。
根据实际情况,也可以结合着来,但最归要符合两个条件;1.功能性。2.经济性。
也就是说:同等效用,我选择最便宜的,同等价格,我选择最适合我的。
上面条件不变,只是加入了选择,“网拼车”
假设一个平台,开发了一个软件,可以再头天晚上预约次日的拼车。坏处是费用大概是地铁的2-3倍,好处是上车小区口,下车公司下,省事儿,舒服。
这时候对成本不敏感的人,就会放弃地铁选择网拼车。
进一步,如果网约车价格降到只有地铁的2倍,会有更多人选择,以此类推。
套用一下:
电车续航如果到400km以上,内饰各方面差不多,卖15万,充一次电几十块钱,平时就是跑跑市区,足够了。
汽车同等价位一箱油三四百,在市内也就跑个400km-500km,你选哪个?
如果这时候电车一切不变,因为技术进步,价格从15降到12万,油车降不降?
不降的结果,就是丢市场。降了,就。。。。。
以上是微观层面的理解。
从中观来说,这两年新能源产能扩张力度这么大,供给曲线持续往扩大,这能不冲击价格吗?
------
凡是有利也有弊,降价对于汽车产业链肯定是利空,但是对消费者是利好,可以买到性价比更好的产品。
其次是供应链价格下降带来的外部性:
碳酸锂价格持续回落,缓解了电芯制造商的压力,有利于储能电池毛利率修复。
觉得写的不错的,点个在看!
基于参与者角度,理解市场变化内在逻辑
捕捉“投资机会”