图片评论
这里孙宇晨点名了搜狗CEO王小川在2014年11月24日和王小川录制节目时候发生的事情:“我永远也忘不了他这打量骗子的眼神,他说我是骗子,肯定会失败,和我录节目是耻辱,最后甚至没法录下去。后来不到三年我公司就超过搜狗市值。人生中,瞧不起你的人对你的鞭策更加刻骨铭心。”
王小川当然也回应了这段话:
这些话里面流露出来的是是非非,我想可能每个人都有见仁见智的地方。我后来顺着这个消息查下去,发现这是《中国企业家》发起的创客987对话录制。简单的来说就是90后的新创业者,和70/80后的老创业者之间的对话。
这是一段非常有意思的对话,一方面它充分展现了王小川这个清华理工男对世界所具有的看法的格局和高度,另外一方面,它也展现了孙宇晨这个北大学子的社会的一面。
这个视频由于有版权的问题,我没有办法放上来,我把整个过程重点叙述一遍。
一开局,王小川问的问题就是:你有什么优势?
孙宇晨的回答就很有意思了,比如说我们做的不错,和比特币相比。
王小川是一脸的不相信,因为作为一个理工男,只凭嘴皮子,没看到实际的东西,是很难确信的。所以他立刻质疑了孙宇晨的观点。
孙宇晨马上解释说,他经常去参加各种活动,而且活动很容易搜到。比如说他去参加央行的活动,都是有公示的。
王小川立刻指出来:这不算。
孙宇晨显然没有明白王小川已经开始把他当骗子了,不知道这为什么不算。于是接下来立刻就问了一句为什么。
小川的回答非常的简单,就比如说孙宇晨和王小川见面,这不算孙宇晨牛逼。
对话进行到这里,是很难进行下去的了。视频后面一段是孙宇晨自话自说:
举个例子,我去五道口参加全球金融论坛的时候,跟我一个层次的嘉宾都是吴晓玲,周小川,都是这样。人家其他银行领导一看不错,说这技术很先进......
对话到这里就很清楚了,这两个人不在一个频道上。在王小川看来一个人真牛逼真成功,只需要秀一下肌肉就可以了。比如说王小川一己之力做成功了搜狗输入法,而且确实非常的好用,这就是成功和牛逼。
而在孙宇晨看来,一个人牛逼是什么呢?我去论坛上给讲话,我周围的都是一群牛人,所以别人看我也就和看那群牛人一样。我就是牛逼。换句话说,能够和一群牛人同堂这个事情就证明我牛逼了。至于秀什么肌肉,不重要。
2014年的孙宇晨还很稚嫩,却已经很明确的反映了自己的世界观和价值观。2014年的王小川已经是老江湖了,但还是直言不讳的表达了自己的世界观和价值观。
关于谁是成功,谁是骗子,我想我们每个人的心里的确都是有自己的一杆秤的。但是就这个对话而言。王小川是一个经典理工男的想法:成功和牛逼,需要建立在客观的可以检验的事实的基础上。
孙宇晨的想法就比较社会了:只要我和牛逼的人们同台,其他人看我就像看那些牛逼的人一样。所以我也就牛逼了。
孙宇晨的想法错了吗?如果错了,为什么在社会上,那么多人都吃明星代言这一套呢?因为明星代言而最后哑巴吃黄连的并不在少数。
孙宇晨一点都不傻。只是他的成功和王小川的定义不一样而已。从这个角度看,巴菲特那么成功,我和巴菲特能在一起吃饭,你能说我不成功吗?这个逻辑的确是一脉相承的。
这让我想到了有关大数据的一段名言,用来结束这篇文章正好:
相关阅读:
努力,不要脸,努力不要脸
推荐一个 眼界和职场技能点的的知识星球,有兴趣的同学可以识别二维码添加。
你好,我是飞总。如果你喜欢我的文章,就给文章点个在看吧。
图片评论
如果有一群大咖中的几个人,善心发作,给了门口讨饭的乞丐几块钱,难道那个乞丐就以为他已经不是乞丐,而是大咖们中的一员了?
一个在认知世界,一个在认知社会,把他们放在一起讨论本身就是逻辑错误。
输入法借贷款的搜狗 讲什么科学情怀
现在骗子生存的土壤很肥沃 球上就有很多
我相信清华理科男,不信北大文科男。
三年就把搜狗超了,这么高的利润除了骗还有啥办法?
两个骗子,一丘之貉
明显的骗子都还有人争论,想想也是够了。
这小子挺聪明,懂得利用人心赚钱。这小子很傻,敢公开抢韭菜。