大河流云 的讨论

你为什么一个月前不去？现在基本恢复差不多了。

嘿嘿～大众确实需要多视角好好擦亮眼瞧瞧…

全国每年才发生多少起恶性伤医杀医的恶性案件，香港一个小地方几个月内以"自由民主"为名发生上千起伤人，打砸，暴力事件，你跟我说香港这是个案？牛逼牛逼思路清奇

你嘴巴很能说，巧言善辩好似香港暴徒能把打砸说成装修，把暴力伤人说成私了，把侵犯别人的自由说成争取自己的自由，然而暴徒无论从过程–犯罪的数量，频率，性质，还是从结果–造成香港游客大减经济严重滑坡，都不是你能称为个案的

在每一种暴行被暴徒第一次实现以前，你都可以用同样的口吻说出这样的废话一样的事实，然而事实就是暴力程度在加剧，暴徒一次次突破法律和道德底线，从第一次使用激光笔到第一次使用汽油弹砖头再到第一次使用真手枪射击警员、第一次非法持有真步枪，不是每一次警察都能有幸躲过暴徒的枪击、查获私藏的武器，这种趋势继续下去的结果必然会突破你所说的“事实”，造成真正的伤亡，你当然可以抬杠“在现在这个当下，就是没有直接死亡”，但是这种废话一样的事实没有任何意义，而你对暴徒行为的“温柔”美化，是最令人愤怒的

你说的“事实”就像是对已经病危、濒临死亡的患者说“至少你当下现在还没死”一样，是废话一样的事实。在每一个暴动发生第一例死亡之前，都可以套用你的这种说辞，然而事实是之前已经有多起暴力抢夺警察佩枪和警察自卫中枪击暴徒，以及警察在拘捕罪犯时罪犯发射武器还击的事件，其中任何一例发生意外，可能就会成为你嘴里的“直接死亡”，这种你嘴里的“温柔”，绝对不是来自于暴徒的温柔，而是港府、港警、大陆的共同努力，拿“温柔”两个字去美化暴徒简直是可笑


说到数据，香港旅游发展局统计2019年9月来港游客同比减30%，10月-40%+，11月-50%+
网页链接
当然你肯定也可以争论，“我不管你怎么说，香港来港旅游人数没有变成0，铁一样的事实”，但是我不理解你陈述这种跟废话一样的事实并贯之以“温柔”来粉饰暴力对香港造成的伤害有什么样的意义

我在陈述事实，您不服上事实数据，否则就是废话屁话。

当年也有人给黄背心抗议洗地，说“你看，我到了巴黎现场其实根本没有多暴力多严重”，结果被啪啪啪打脸，抗议超过一年，十几人死亡，财产损失无数，并且持续的抗议正在将法国拖向衰退。我不怀疑其中有些人确实并没有观察到暴力，但这并不表示暴力不存在，你可以以自己的视角讲述你所看到的事实，但你所看到的事实并不是全部的事实：香港弹丸之地，旅游金融是其支撑（零售、酒店、服务等等其他行业以旅游业为基础），10月份旅游最旺季的时候访港游客下跌40%+ 是什么含义不言而喻，数据不会说谎，一个充满焦虑、不自信、反感、仇恨、连治安都无法保证的香港，必将经历一次严重的衰退

“没有直接死亡人口”，呵呵，这已经是香港唯一能够聊以自慰的好消息了吧？
一个词“温柔”，就可以美化所有的暴力，中文的博大精深到了你的嘴里确实得到了发扬光大，就像暴徒的“装修”、“私了”一样，对不对？

国内媒体在报道香港骚乱时并没有夸大

网页链接
香港旅游发展局数据，9月访港游客同比下跌34%，10月43.7%，11月55.9% 呈现逐步放大的趋势，人们在用脚投票，无论是来自内地的游客还是美日澳加等其他国家，难道这些国家的游客也是受到了内地媒体的“放大的视角选择”的影响？
还有，麻烦不要拿“全区域”的混乱来抬杠行吗？“某一个时刻的局部混乱”同样足以形成巨大的破坏力，香港理大就是例子，你大可以说理大不是每天都有抗议和暴力，也可以说香港也不是每个地方都像理大这样，但对于理大而言，整个校园已经彻彻底底完完全全地被损毁了。
同样的例子还有围堵香港机场、破坏港铁、堵塞道路、殴打警察、砸死、点燃老伯，等等这些所有的事件，每一件都是“短暂”的“局部”的暴力，然而整体描绘的就是那样的画面，一个在文明社会完全不应该出现的暴力画面