大河流云 的讨论

我还是说两点，第一，这些事件有，但能否代表hk一直处于全区域的混乱？第二，新闻的来源，如果你只看国内媒体，是一种看法，如果只看路透社和彭博，又是另一种看法，关键这两类媒体放大的视角选择不同，只看一类很容易偏颇。

楼主明白人。选择性放大对己有利个别新闻事件是惯用手段。

老伯被砖头砸死，日本游客被打伤，港大毕业典礼内地学生被碰瓷殴打，汽油弹弓箭真手枪真半自动步枪被查获，警察被激光笔照射被弓箭射穿小腿被殴打被抢枪，够不够乱？

信息多元，才更能接近事实

8颗弹仓里面只有一颗子弹，无脑旋转以后对自己的太阳穴开一枪，死亡概率只有百分之12.5%。
你愿意朝自己的太阳穴开枪就开枪嘛，谁也管不了的…
不过，不要再标榜自己是价值投资。

这半洋文半中文的秀毛线的优越感

警察和示威双方闹了快一年了，目前没有一例直接死亡，在这个地球上还有比这个“温柔”的吗？

那医生被虐杀够不够乱

不亏心！只是这个话题讨论下去只会被删帖和关小黑屋。删帖和关小黑屋也是惯用手段。所以信息偏差很严重。

就像投资需要回避风险一样，明知道可能会有这么大的风险还要去试险这就是投机了[摊手][摊手][摊手]
再说，通过这次也看得出大部分年轻香港人的思维，对中国，对国民并不像表面那么友好，何必去让他们创收？