最好的生存法则便是生命不息，奋斗不止。
——坤鹏论
一、连死都不怕，还怕活吗？
正如坤鹏论在《我反抗，故我们存在》所说，自杀，是加缪提出反抗思想前的荒谬思想的暗中主脉。
加缪关于自杀的深入思考，早年受到了帕斯卡对于死亡不可避免性的生动描述的启迪，后来，又被俄国作家陀思妥耶夫斯基深深影响。
陀思妥耶夫斯基是公认的存在主义启迪者，是”伟大的作家必是哲学家“的典范。
他注重人性的发掘，逼视着人性的阴暗面；
他“刻画了人类灵魂的所有层次”；
鲁迅称他是“人类灵魂的伟大的审问者”；
1887年，尼采得到一本法文版的《地下室手记》，读后感触良多，说：“他是唯一有教于我的心理学家。”
“换句话说，我今天敬爱陀思妥耶夫斯基，就如我对帕斯卡的敬爱。我所以要这样强调，是因为帕斯卡会曾给我无限的启示，而陀思妥耶夫斯基则是唯一给我高深基督信仰理论的人。”
而尼采在回顾自己的阅读经历时，提到最让他震撼的三本书之一，就是陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》。
（另外两本是：叔本华的《作为意志和表象的世界》、司汤达的《红与黑》）。
美国学者考夫曼编辑的《存在主义文集》中，第一位入选的就是他。
陀思妥耶夫斯基在其长篇小说《群魔》中创造了一个角色——基里洛夫——一位总在不断思考自杀问题的人。
基里洛夫认为，人之所以不去轻易地选择自杀出于两个原因——肉体的疼痛和地狱的报应。
它们，一个是世俗的，一个是宗教的。
当人们困惑于这两个原因时，他们是不自由的。
因此，基里洛夫说：“只有把生死置之度外的时候，才能获得彻底自由。”
加缪认为，基里洛夫所思考的自杀，是一种观念性的自杀，他把它叫做“逻辑自杀”。
也就是说，他要把握自己的生死，他要争取的是一种自由。
基里洛夫宣称：“谁能把生死置之度外，他就会成为新人。谁能战胜痛苦和恐惧，他自己就能成为上帝”。
加缪特别欣赏他的这个说法。
因为这个说法意味着人能打破虚幻的、以外在力量为依凭的存在，而使个人、个体成为凭借自身力量的至高无上的存在。
基里洛夫说：“谁要是敢于自杀，他就能识破骗局的奥秘，除此以外，别无自由。谁敢自杀，谁就是上帝。”
换句话说，他认为，世人热爱生活是一种骗局，只有敢于自杀者才能识破这一骗局；谁能战胜痛苦和恐怖，把生死置之度外，他才有自由，才能成为新人，成为上帝。
我们需要注意的是，这里反复提到的自杀，是一种面对世界的态度，并非通常认为的自己结束自己的生命。
用一句成语概括就是：置之死地而后生。
用一句俗话概括则为：连死都不怕，还怕活吗？
二、我的自由
在《我反抗，故我们存在》中，坤鹏论提到，加缪认为荒谬感之后会有三个结果：反抗、自由和激情。
我们先来讲讲自由。
加缪认为，如果认识到一切都是荒谬的，也就取消了所有的先决条件以及所有的外在依附，取消了社会的所有价值，再也没有任何暗示，只有这样的人，才是真正自由的。
加缪说：“如果上帝存在，一切就都取决于它，我们全然不能违背它的旨意。如果它不存在，一切就都取决于我们自己。”
当一个人在认识到“人生是荒谬的“的那个瞬间，他就成了完全自由的人，他拥有了一切从零开始的权力。
只有自由的人才拥有这样的权力。
那么，一个自由的人，尽管面对荒谬的世界，尽管面对种种艰难困苦，他也仍然有一个有意义的生存，一种幸福：
从零开始，我的存在、生命由我自己刻画，谁也不要插手，就算是天，也不行！
加缪这种看待自由的观点，是具有后现代色彩的。
因为从零开始就是后现代社会的第一特征。
比如：我们总是对孩子说，要用功读书。
但是，如果以从零开始的观点看，首先必须要探讨清楚，为什么要用功读书？为什么不能不用功？
如果我们只是强迫别人接受一些既定的价值，那就变成了一种威权、压迫。
这是后现代社会所反对的。
荒谬使一切先决条件被取消了，不预设任何既存的价值，就等于将我们变成了一张白纸，我们的自由出现了，我们可以在其上重新创造。
因为创造需要自由，需要空白，需要可以天马行空的无拘无束。
也就是说，只有在荒谬的情况下，人的创作才是生命力的绝对表现。
不过，在《反抗者》中，加缪认为，和反抗一样，自由同样也有不可突破底线，绝对自由是不允许的。
萨特和加缪曾经有过一次自由之争。
有一天，两人在咖啡馆聊到了人的自由问题。
萨特主张，上帝不存在了，所以人有绝对自由，可以为所欲为。
加缪认为，不管上帝是否存在，人都无法绝对自由。
两人各执一词，谁也说服不了谁。
最后加缪提出一个办法，“既然你说人有绝对自由，那么请问你能不能把我交给德军，检举我是地下抗德分子呢？”
萨特沉思良久，答道：“不行！无论如何都不能向德军检举你！”
显然，人没有绝对的自由，就算可以为所欲为，最终却不能违背道义，因为违背道义的自由称不上自由，那是疯狂！
加缪在《反抗者》中同样也对自由也加上了底线——人的尊严、人的生命权利、他人的自由。
反抗绝不是要求彻底的自由。
恰恰相反，它谴责彻底的自由，它所质疑的恰恰就是那种允许某些人侵犯底线的不受限制的自由。
反抗者希望得到承认的是，任何地方只要有一个人存在，那么自由就必须有限度——在任何情况下都不能摧毁生命以及他人自由。
三、我的激情
加缪说：“一切伟大的行动和思想，都有一个微不足道的开始。”
坤鹏论认为，尽管加缪从未提到过概率，但他能说出这样的话，已经证明他从哲学的道路触摸到了概率的精髓。
凡是明白这个世界由概率法则支配的人，都会懂得千里之行始于足下。
最好的生存法则便是生命不息，奋斗不止。
真正成功的唯一法门是，通过坚持不懈的行动提升自己胜的概率。
别无它法！
成功者都明白，虽然，他们并不知道成功在哪里，但是，他们都懂得，只要坚持“Just Do It”，每一次行动都是向成功的一次靠近。
这个世界上，最伟大的成就，往往源于最渺小的坚持，简单做起＋傻傻地坚持，突变必然会来！
加缪指出，如果人生是荒谬的，那么量就可以取代质。
量，指的就是：发挥自己的生命力，用很多的次数来取代一次性。
如果人生真的有一个关键时刻，而我们必须在这个关键时刻一次性地决定自己是生是死。
那么，这个关键时刻是谁提供的？
换句话说，它是要有根据的，能够让人知道：如果决定生，就是真正的生；如果决定死，就是真正的放弃。
但是，加缪认为，在荒谬之下，一次性的关键时刻是不成立的。
根本就没有这个关键时刻，根本就不是一次性的问题，人生，只有许多次。
许多次，是指一个人活在这个世界上，因为荒谬会让人注意到自己每一个感觉的细枝末节，以及任何发生在自己身上的事情，无论它们如何细微，都会被认为那是发生在自己身上的唯一，因此都很重要，而不会因为它们很细微就忽略。
而一个人越是能够注意到生命的每一个细节，就能活得越充实。
现实中，一般人恰恰不是如此。
他们只注意到别人也共同注意到的事情，而忽略了只有个人才能注意到的细枝末节。
于是，他们的生命变成是向外投射或外在化了。
因此，我们与他人虽然有一些共同的关怀，却忽略了自己生命中最特别的部分。
加缪的荒谬推展到最后也就得出了第三个结果——”激情“。
激情代表次数的累积，激情意味着”现在与种种现在之延续“的不断意识，而使生命产生一种无穷的力量。
而激情最后的目的则是追求幸福。
加缪曾说过，”在发现人生是荒谬的之后，我只有一种冲动，就是想写一本幸福手册。“
因为，”幸福与荒谬是同一大地的产儿，两者无法分开，如果说幸福必定是从发现荒谬开始，是错误的，但有时，荒谬的感觉是来自幸福。保持清醒洞悉会折磨着人，却也同时是人的胜利。“
当一个人认知荒谬，能够不靠乞求神所给予的希望和帮助而自行生活时，他就成为自己的主宰，纯粹的幸福就存在于这一主宰之中。
因为，认识到荒谬，就会看清所谓的命运，并直接将其踩于脚下，“只要蔑视命运，就没有任何命运是不能被克服的。”
也就是说，人生是荒谬的，幸福并非遥不可及，自己亲手创造幸福成为可能。
如何创造幸福呢？
加缪认为，首先，”最大极限度地意识到自己的生命，自己的反抗“，人们有权享有的幸福，靠反抗才能获得。
其次，让自己尽量在量上增加对生命的品味能力以及对生命的把握。
存在主义专题
6.《上帝已死》
10.《相对主义VS视角主义》
11.《完美精神有三变 骆驼、狮子和婴儿》
12.《我们都是“最后的人”》
13.《尼采的进化观 “审判”达尔文》
15.《每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负》
16.《让我们一起“热爱命运”而“成为自己”！》
17.《为我们自己操心》
18.《真正地失败才能真正地存在》
19.《存在就是和别人一起存在》
20.《拥有就是被拥有 “我是谁”不是问题是奥秘》
21.《萨特——用生命写作，我写作故我存在！》
22.《存在主义第一原则——存在先于本质》
23.《我们被处以自由之刑》
24.《从存在的此岸到虚无的彼岸》
25.《他人就是地狱》
26.《我们在黏滞中超越 最终沦为生活的猎物》
27.《我们用自欺禁锢了自由（上）》
28.《我们用自欺禁锢了自由（中）》
29.《我们用自欺禁锢了自由（下）》
30.《加缪——伟大的作家必是哲学家》
31.《反有神论者加缪的人间信仰》
32.《什么是荒谬？》
33.《人生是荒谬的，我们更该乐观地活着》
34.《我反抗，故我们存在》
本文由“坤鹏论”原创，转载请保留本信息
坤鹏论
请您关注坤鹏论微信公众号：kunpenglun。坤鹏论自2015年底2016年初成立至今，创始人为：封立鹏、滕大鹏，是包括今日头条、雪球、搜狐、网易、新浪等多家著名网站或自媒体平台的特约专家或特约专栏作者，目前已累计发表原创文章与问答6000余篇，文章传播被转载量超过800余万次，文章总阅读量近20亿。