段永平为什么不卖茅台？
这个问题有点儿像“巴菲特为什么不卖可口可乐”。
主要区别可能在于伯克希尔的保险公司属性与税务考虑。
段永平自己的回答是：
1、（贵州茅台）我们一股都没卖！（2024年4月3日）
2、“市场短期是投票器，长期是称重机”，所以市场还是那个市场，茅台也还是那个茅台。
3、茅台价再跌一段时间我也不意外的。还是那句老话，10年后回头看这个价钱，很可能像现在看10年前的价钱。
4、喜欢喝茅台的人不会因为市场价跌了就不喝茅台了，喜欢茅台公司的人，股价越低应该是越开心的，不好受是因为不懂又想赚快钱。
5、你如果不认识喜欢喝茅台的朋友，那你还是远离茅台的比较好，如果你很喜欢喝酒，你会容易理解很多。
6、我不懂什么叫金融属性，那就是个伪概念。茅台确实具有存储增值属性，我猜绝大多数存茅台的人都不是为了增值的，但大家确实可以体会到要想买到以前存的那些年份的酒，价钱会比原来贵不少。
7、电子产品行业要是碰上不好卖的时候，后果是很严重的；茅台碰上不好卖的时候，只是被动地又多了一些年份酒而已（以后赚得更多）。
8、茅台2500左右时我也想过卖掉的问题，最后还是放弃了。因为卖掉后不知道拿着现金干什么，利息那么低，人会产生焦虑，不合算。
9、清仓茅台不是问题，问题是拿着那笔钱去做什么？绝大部分人很可能躲过了和尚但没躲过庙。
10、卖了茅台去换了腾讯是个过得去的决定，因为最后不会亏到哪里去。但很多人卖了茅台买了“假布斯”之类再也回不来的东西，才是真的惨。
段永平的观点里，启发最大的是：机会成本。
但，是指反向思维的机会成本。
正面理解的机会成本是：
如果苹果股票比茅台股票的未来空间更大，那么买茅台股票要付出失去买更好的苹果股票的机会成本。
反向思维的机会成本是：
如果你觉得茅台长期看没问题，但短期看太高了，就卖掉。
但是卖掉之后闲不住，可能就去抓一些机会，结果是烂机会。
所以，好机会的某个重要意义，是让人远离烂机会。
此外，假如认为买股票就是买公司，那么短期的股价起伏就并不重要，也很难做到低买高卖。段总，看看是否总结到位，是否还需要补充一些您对茅台的看法！$贵州茅台(SH600519)$ @大道无形我有型