发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
其他不说,就针对笔者所说的“关于预期”的国足例子说一句:
老师,你举的——
“我们思考一个例子,居民预期中国男足踢不过韩国,然后男足确实如大家预期0:3输给了韩国。但是原因是因为居民预期不行吗?有没有可能是男足自身的实力真的不行呢?”
以上这个,与你上文所列的 “说XX不行,研究员们就归因于居民预期不行,所以XXXX。”
其主体是不一致的!逻辑是不对的!我纠正一下,应该这么写:
“居民预期中国男足踢不过韩国,然后所以大量居民都买的韩国队赢!导致足彩庄家赚的不多,买彩票的因为赔率低赢得也不多。这就导致大家都均分,都没赢,就是全盘皆输。”
因为上文所列的专家说,整个“主体”是一直的。即“做出预期”的主体——居民,然后接下去的行为,也是“居民”。不是“国足”,不是其他主体。
引用:
2024-03-26 13:56
昨天盘中是地产领涨,然后我尾盘看到一个地产的小作文利好。
如上图所示两条传闻,一个是全面取消核心城市的限购政策,另外一个是推动地产融资协调机制落地。
大家再看时间,14点49分...
现在感觉又进入到看群聊消息炒股了?到处都是小作文?连财联社都是尾盘才知道消息。
其实一...