大道看的更清楚，只不过不愿意说而已

方丈是文学造诣很高，却有很理性很有逻辑的人，文理兼修啊。很多文科股民甚至民科股民，只有一味的荷尔蒙一样的冲动。

从对茅台的讨论上，看两人还是有区别的，貌似文科和理科的区别，方丈偏唯心，认为茅台品牌能到目前这个高度更多是因为在人们的心理造势，而段认为本质上是因为产品好，导致在消费者心目中的心智份额越来越高。个人认为段是抓住了本质。如同楼上网友所说，段是看山是山，看水是水的境界了，天道里的话讲叫得道了

从此以后不瞎研究公司了。也不乱JB看财报了，把眼镜也取掉，一心一意研究方学了，从方学里面找机会，我估计未来可期，

针对你的看法我说说我的观点，大道和方丈在投资逻辑上不在一个维度，看问题方丈很全面可以像汉朝张良，分析公司可以很透彻，大道却是刘邦他只掌握核心逻辑，所以你想学方丈可以通过努力或者本身就是有丰富的学历，但是假如你有天分学习大道，就很容易但是前提你要有悟性，这个悟性不是靠你努力就能学的会。$贵州茅台(SH600519)$

假设只是假设，明天颁布禁酒令，看看谁还留着茅台，谁会卖出，谁会买入，谁又想着先卖了以后再买回来，看看谁在乎的是长期，看看谁在乎的是产品文化。想想2012-2013年那些卖出茅台的人，想想巴菲特的喜诗糖果面临那几些年的限价令，想想可口可乐历史上经历的那些个事

说到分析公司，雪球上，头把交椅还得是方总，实话。普通股民，能从消费者角度谈一谈，谈在一两个点上，就算不错了，这头豹子，就算了看见了几个斑点，这里说的还是面向消费者的公司，那些复杂的公司就不说了。方总是少数能从产业角度，生意模式等方面讲得头头是道的大号股民，这很了不起。大道可能炒股更厉害，但是很少细说一家公司方方面面，都是寥寥几句，云山雾罩，就说个意思，大概就是不错

两人企业做的好坏是很清晰的。谁的投资做的好。。。方的基金如何了？

“大号”“股民”

普通股民：见山是山，见水是水。
方总：见山不是山，见水不是水。
大道：见山还是山，见水还是水。