独立董事刘思当，男，1961年出生，2001年至今， 担任山东农业大学动科院“1512 工程”二层次教授（博士生导师）。张海燕，女，1979 年出生，2003 年 7 月至今，任职于山东大学法学院，历任助教、讲师、副教授、 教授，并于2008年至今历任学院外事秘书、院长助理、副院长；2015年3月至2016年3月，于济南市中级人民法院挂职；根据是否符合中组部以及教育部关于党政领导干部在企业兼职（任职）问题的相关规定。二人兼任独立董事，是否履行了兼职手续？尤其是张海燕本身山东大学法学院副院长，属于处级党政领导干部，兼职是否合法？为何招股书没有做任何解释。
反馈意见显示，2018年至2020年，发行人主营业务收入分别为112,778.44万元、97,789.76万元、169,682.89万元，主营业务成本分别为97,401.88万元、83,107.68万元及146,370.63万元，公司主营业务毛利率分别为13.63%、15.01%和13.74%。2020年主营业务收入增幅73%，2020年主营业务成本增幅76%，2018年至2020年，发行人期间费用率分别为8.58%、8.67%和6.59%，2020年下降，但是当年的毛利率却只有13.74%，比2019年下降，为何出现了不一致？
招股书披露了5起行政处罚，认为公司和子公司不存在其他的行政处罚，淄博鲁子牛饲料有限公司2018年4月被查出留样室不独立，2018年10月查出安全隐患15条，虽已整改，但却没有在招股书披露，
淄博鲁子牛饲料有限公司成立于2004年，虽然近三年没有处罚，但是在历史上多次被列为出添加剂预混合饲料不合格企业，时间从2008年到2017年，每一年都登上黑名单，
成都邦基饲料有限公司存在被执行一起，股权冻结30万元人民币，天眼查显示存在行政处罚2起。
2019年10月14日，国家饲料质量监督检验中心监督抽检了云南某饲料有限公司生产的金太阳838-45猪用浓缩饲料（生产批号为0191013A03T），经山东亚康检测技术有限公司检验，检验结果为不合格（标签没有标示含有药物添加剂金霉素，检验结果为金霉素含量212.3毫克/千克）被罚款30800元，云南某饲料有限公司是否是云南邦基饲料有限公司？这家公司参保人数为零。
并且一些子公司参保人数为零，是否意味着招股书隐瞒了一些子公司处罚，并且在产品质量控制方面存在缺陷？
招股书显示募投项目新建年产24万吨高档配合饲料、浓缩饲料智能生产车间项目的是主体是山西邦基生物有限公司 ，总投资1.6亿元，使用募集资金1.6亿元。但是，山西祁县广播电视台4个月前的新闻报道显示，该项目已经主体完工，却是年产30万吨高档配合饲料、浓缩饲料智能生产车间项目，总投资3亿元，占地57亩，总建筑面积3.5万平方米，为何与招股书说的该项目投资总额、年产数额大幅少于山西祁县广播电视台的报道？其他项目是否也存在类似不一致的地方？或者与环评报告不一致的的地方？
张家口大好河山新农业开发有限公司，作为2020年第三大客户，2021年上半年第一大客户，2020年3月参股发行人子公司张家口邦基，但未实缴出资，并于2020年7月退出。虽然如此，2020年3月-7月，也是发行人股东，但是并没有被列为关联方，是否不符合真实披露原则？退出原因是否因为双方存在影响上市的关联关系？
广东驱动力生物科技股份有限公司是公司供应商，该公司2021年年报显示，对发行人销售749.68万元，但是招股书显示应付账款中，对广东驱动力应付账款只有270.00万元，2020，2019年都不一致，如何解释？
邦基（山东）农业科技有限公司高新技术企业资质2022年11月28日到期，长春邦基已于 2021 年 9 月向吉林省高新技术企业认定管理工作办公室提交重新认定其为高新技术企业的相关材料，但是招股书没有披露目前批复情况，贵公司由于高新技术企业享受的税收优惠较多，对利润的影响也比较大，税收优惠金额占净利润的比例分别为 9.40%、15.70%、 16.05%、10.93%。一旦无法继续资质，是否会对利润产生重大影响？
发行人为客户经营贷款提供担保，因贷款客户未将款项全额用于购买饲料构成“转贷”情形的金额分别为1,176.24万元、736.49万元、2.13万元和0万元。存在未开票收入；还存在第三方回款量现金交易；财务内控不规范，并且2021年仍然存在，是否已辅导机构未尽到职责？
邦基科技报告期内产能利用率如下，产能利用率比较低，但是此次募投项目多数是扩大产能，是否有实力消化新增产能，依据何在？
临沂恒丰饲料科技有限公司为发行人2019年2020年第一大客户、2021年上半年第四大客户，，销售额为27,460,657.90元、34,527,166.58元、14,641,850.21元，金额较大
但是这家公司合作第一年，也就是2019年直接成为第一大客户，天眼查显示这家公司成立时间为2011年，注册资本实缴资本只有300万元，参保人数竟然为0人，因此双方有何特殊关系？从销售金额看较大，与临沂恒丰饲料科技有限公司实力很不匹配，如何解释？