大家都知道，中国人历来非常重视读书的作用，也算是一种民族信仰了，从古至今都是这样，谈到改天命，除了上马去砍几个人头，剩下的就是进学校一路考试，古时候要考到皇帝跟前，今天要考到高考，甚至高考之后还要考。
董小姐的事儿和高考冲在一起，很多人看到董小姐进入系统，四点半下班下了班就是逛吃逛吃，年纪轻轻刷爆北京SKP，从不996，但这样还能评上系统内的先进和奋斗榜样，据说动摇了很多人读书的信仰。
其实也能理解，对吧，凭什么啊，那么多人天天996玩命一样干，怎么拿不了先进和榜样。如果董小姐这个事儿没有被摄影师曝出来，之后董小姐的职业之路会是什么样？不用猜，稳住了高低是个中高层，仍然力压绝大多数人，所以和董小姐的瓜同时被大家放在一起讨论的，还有读书到底有没有用这个事儿。
说没用的人可能忘了，董小姐是以中石油硕士生进去的，也是吭哧吭哧一路读到硕士的，有了这个学历，才有了进入中石油，才有了之后的一切，没有这个学历，当年没有寒窗个几年，光医美护肤提臀也很难把自己架到系统内这么好的一个位置上。
所以读书有没有用？怎么会没用，至今读书仍然是普通人向上好的且合法的通道，没有硬的学历，你可能连很多系统的门都摸不到，读书考学，拿了毕业证，摸到了门，才有了门之后发生的一切。
被董小姐刺激到觉得读书没用的人，可能忽略了她的学历，而且人的信仰不能这么脆弱，一个董小姐就干崩了那算什么，你怎么不说桂海潮一路读上去成了航天员上了太空加固了读书信仰呢，然后信仰就这样，在一件一件的社会事件里，随风摇晃。
不过董小姐的事儿的确说明了一点，就是读书并不是唯一的信仰，尤其是在毕业之后的真实社会系统里。
当然，说这个话，肯定是在不讨论这件事的道德性以及可能涉及的权色交易的前提下，那是另外一个话题，现在讨论的是，真实社会系统的奖励机制究竟是怎么样的？
大家其实可以想想，不知道有没有认真思考过，可以暂停阅读，思考十几秒时间，对，真实社会系统的奖励机制究竟是怎样的？会奖励什么人？
最后你会发现，会奖励读书的人，但是不是只会奖励读书的人？或者说有能力的人？并不是。只让读书厉害的，有能力的人上位，这只是我们一厢情愿的想法而已，注意我说的是「只」，但社会系统是非常复杂的，是混沌的，这种复杂来自它是由一个个复杂的人组合而成的。
上位者都是通过旁门左道上来的吗？肯定也不是，一个这么多人口这么大的国家，要没几个真本事的人撑着，怎么可能获得这么大的发展，这不可能；但任何一个系统里，就只需要有能力的人吗？只奖励有能力的人吗？那你就提低估人性的复杂了，太过于一厢情愿了。
我觉得这一点还挺重要的，就是搞清楚真实社会系统的奖励机制究竟是怎么样的？然后调整自己的策略，是真的，我估计挺多人应该从来没有思考过这个问题。
因为我们大多数人都是一路读上来的，从小受到的训练就是考试系统会奖励做题厉害的，但社会奖励系统和考试系统完全不同，至于受了12年做题考试训练的人，扑通掉进社会系统里，有点茫然无措，没有了标准答案，没有了标准的解题路径，玩都不知道该怎么玩了。
比如做自媒体的，尤其是做短视频的，你就会发现，你写那些你在大学里看书看到的那些世界名著的思想，大多是没有用的，难以激发社会奖励机制，你要真讲价值观，你就要将大家爱听的价值观，大家爱听什么？无非是树个靶子去骂，骂得越爽大家越爱看，这才是真实社会系统的奖励机制。
可能很多人觉得这是不是在替董小姐洗白啊，我说一句，这不是，如果你这都读出了洗白的味道，那也太一厢情愿了。