作为爱尔眼科股东，欢迎质疑监督，说几点看法：                                                                                1、那些反对质疑自己持有公司的人是因为害怕股价下跌，如果持有的公司真的足够好短期股价下跌反而是机会（牛排降价，应该高兴）；            
2、质疑监督只会让持有的公司越来越透明（只要不是造谣）；
3、人都有思维的盲点，通过别人质疑监督可以重新审视一遍自己投资公司的逻辑；
4、人有偏向性喜好，这种喜好有时候让人很难客观（人家说你持有的公司不好就不好吗？）；
5、我们的资本市场缺少真正客观质疑监督公司的媒体或个人；

昨天在微信公众号看到这篇文章，对于市值风云关注了有段时间，本人认为有些见解，但这次提出的质疑，其实几个问题爱尔在这次股东大会都已经解释过和如何去确保业绩增长，这些常识问题如果本文作者再多深入了解，我相信不会犯低级错误，有违背市值风云想做专业自媒体路线，我们证券市场的有很多滥竽充数，坑害投资者上巿公司、有历史原因、也有刻意为之，但这些需要证据和官方的证实、现在盛行自媒体发布文章，但有时候更应严谨求实，否则说不准会伤了自己！

首先欢迎质疑，但质疑的内容感觉单薄，第一，减持的目的是什么，第二减持的数量是多少，第三爱尔眼科各个医院在发展中的时期定论问题，我感觉是培育期，成长期，所以剩下的就慢慢琢磨吧，不言自明的事情，优秀的管理团队，优秀的产品和技术，注入上市公司的都是优秀资产等等，可能未来N年一直高估值，除非出现黑天鹅事件和系统性下跌，那就是卖房子买入的机会啊

不能认同风云君这篇文章，有博眼球的嫌疑。
1.  从收入看， 2016华中地区占比最大 35%， 而富庶的华东地区只占12%，华南占7%，还大有空间可为。因此， 这句话“爱尔眼科在人口集中、消费能力强的中心城市和省会城市发展得已经差不多了，需要开拓新市场“ 是不成立的。个人判断， 爱尔管理层靠谱，在老龄化和近视小龄化趋势面前，爱尔大概率能保持20-30%增速很长一段时间。
2. 不能单看扣非净利润增速降低就判断公司增速将会回落。看营收增长， 这近几年， 公司一直稳定在20-30%， 2015年增速最高， 31%， 2016年增速26%，我们知道，开医院有个投入期，培养期，成熟之后才会进入盈利。营收增长略有波动， 正常。另外再看看别的指标， ROE和净利率 一直都很稳健。
3. 高管减持这事得辩证来看，QQ的马哥当初不也减持了很多吗，事后还发现减持在低位。高管这些股份的获取成本极低，有坚持冲动很正常，换做我， 可能我也会减，美女，别墅，豪车…… 都要钱啊 ！

讨论已被删除