有一个很吊诡的事情。
很多人都看过《黑天鹅》《反脆弱》，但是却笃信深研、单吊一只股票。
没有比这更矛盾的了。单吊一只股票是最“脆弱”的操作系统，对“黑天鹅”完全没有抵抗力。
稍微有点现实感，有点风险意识，就知道这样做很危险。
但是，为什么有人这样做，我分析有这几点原因：
一、他认为大师是这样做的。最典型的例子是巴菲特。美国人罗伯特·哈格斯特朗专门写过《巴菲特的投资组合》，来论述巴菲特的集中投资。但是如果细看的话，会发现，他说的集中投资可能是10-15只的组合（是不是很惊讶？）
二、传说的诱惑。有些记者、写手爆出或编出的故事，比如某老太持有一只股票，忘记了密码，多少年后想起来，账户已翻了多少倍。如果这也能给投资者信心，倒不如把投资者的书籍全部换成格林童话。
三、大V的示范。很多大V是靠单吊或重仓一只股票成名的，比如贵州茅台、腾讯，等等。诚然，他们的成功是事实。但是，那些单吊一只股票亏损累累甚至遭遇退市的失败者，又岂能忽略不计？那才是大多数，“一将功成万骨枯”。
四、自身尝到过甜头。某一年单押了一只股票，涨了一倍或好几倍，从此再也无法摆脱那种刺激感。
然而，以上种种，都无法推翻单押一只股票在“黑天鹅”面前的脆弱性。
什么叫黑天鹅？简而言之就是不可预测但可能有颠覆性影响的事件。事前你根本猜不到它会以何种面貌出现，但如果不预防，等它出现时就晚了。
那些认为自己所持的那只股票绝对安全、万无一失的朋友，很可能没有真正理解黑天鹅的含义。想一想，曾经有多少光鲜亮丽的白马、黑马，最后都成了死马？
在脆弱性面前，重仓单押、预测、加杠杆都是一样的性质。
一旦遇上，就万劫不复。
但是人们的贪心阻止他相信这个道理。
对重仓单吊取得的成绩，不管收益多高，持续了多少年，我是看都不想看的。因为没有可复制性，没有借鉴意义。
@雪球创作者中心 @今日话题 $上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$
精彩讨论
康康22205-11 11:24说巴菲特一半仓位是苹果的人，大概都不知道伯克希尔哈撒韦总资产是1万亿美元，而其中持有的美国上市公司市值只有3000亿，其中的一半才是苹果1500亿，而且就算这1500亿也不是巴菲特的成本，他买入苹果的总成本大约只有360亿，只占到他建仓苹果时伯克希尔8000亿总资产的4.5%，这才是巴菲特重仓苹果的真相。
Eymard05-11 10:55设置好止损线，单调也没什么问题，单调的最大问题就是你说的黑天鹅问题，如果能接受这种巨大波动，单调也是有很大的作用，堪比杠杆。经济好的时候单调获得最大收益，经济差的时候分散规避风险我认为是更好的策略。
火雨儿05-11 13:33我经常单调（确切的说重仓），
原因很简单，你没那么多精力做很多只股，
能在个把月内把一个公司研究透，已经很不容易。
上善若水105-11 12:28深研是必须的，但单吊肯定是不行的，再怎么深研，长期迟早会踩到雷。如果有深研能力，1亿以下资金量，重仓3-9个股，2-4个行业足矣，但资金量再低，也必须至少持有3个股，2个行业，这样才能长期活下来。
超级滚雪球05-11 13:19巴菲特说，对于没有分析能力的人来说，分散是最好的选择。但世界上最成功的投资者遇到千载难逢的机会时还是会毫不犹豫地选择相对集中投资的。
全部讨论
说巴菲特一半仓位是苹果的人，大概都不知道伯克希尔哈撒韦总资产是1万亿美元，而其中持有的美国上市公司市值只有3000亿，其中的一半才是苹果1500亿，而且就算这1500亿也不是巴菲特的成本，他买入苹果的总成本大约只有360亿，只占到他建仓苹果时伯克希尔8000亿总资产的4.5%，这才是巴菲特重仓苹果的真相。
设置好止损线，单调也没什么问题，单调的最大问题就是你说的黑天鹅问题，如果能接受这种巨大波动，单调也是有很大的作用，堪比杠杆。经济好的时候单调获得最大收益，经济差的时候分散规避风险我认为是更好的策略。
深研是必须的，但单吊肯定是不行的，再怎么深研，长期迟早会踩到雷。如果有深研能力，1亿以下资金量，重仓3-9个股，2-4个行业足矣，但资金量再低，也必须至少持有3个股，2个行业，这样才能长期活下来。
作为一个满仓单吊的赌徒，我最知道这样做的原因，因为我有丰富的实践啊。你前面分析那些都是扯淡，最后才靠点谱——真正的原因就是因为懒惰+贪婪……
$民生银行(SH600016)$ $民生银行(01988)$
巴菲特说，对于没有分析能力的人来说，分散是最好的选择。但世界上最成功的投资者遇到千载难逢的机会时还是会毫不犹豫地选择相对集中投资的。
我给某个大V留言说，单调茅台小心遇到黑天鹅，结果被拉黑了。
资金量小，必须重仓单吊，不然呢？大资金可能吃股息就可观了，小资金做大，没有冲劲就不要来股市了
所以你的组合经营2000多天没有一个取得高收益的，关闭的组合很多惨不忍睹，这就不奇怪了，因为在你的眼里永远都是平庸的机会，无论遇到多么稀缺而又有确定性的机会，永远都要分散投资。
我经常单调（确切的说重仓），
原因很简单，你没那么多精力做很多只股，
能在个把月内把一个公司研究透，已经很不容易。
组合在概率上占优势，一支股票最多跌到0，但一支股票可以无限上涨。通过精选，一支股票上涨十倍的概率绝对大于一支股票下跌为零的概率。股票指数就是一个大的组合，只要一个国家不处于亡国的边缘，他的指数长期走势都是不断的创新高，这个组合里面不管有多少退市的股票和多少下跌的股票，最终其实只需要那么几支股票成长壮大，股指就会不断的上涨，股指上涨靠的就是那么几支优秀的权重股。几十年、几百年各国的股指都很好验证了组合的优势。