缘起：因雪球审核机制变动，导致前两年发表的文章无法打开，特设此【旧文重发】栏目，将部分旧文复制于此，方便大家了解“股息率模式”的基本逻辑。阅读时请注意，文中数据均为初次发表时的数据；此外，文中“小杜”、“老杜”均系作者本人，原为“小杜”，因渡劫日多，韭菜渐老，遂改称“老杜”。
全部回测文章：《“高股息之家”文章分类汇总帖》
--------------------
（本文原发于2019年7月14日）
有朋友看了前面的系列文章，问：如果买到康美康得新怎么办？
还有朋友说，股息率模式选出的大部分股票都没有成长性，赚的是牛市的钱，你好意思往股息率上靠？
今天回答这两个问题，对于已经心中有数的朋友，可以不必看了，安心度周末吧。因为，股息率模式就是为了让您省心！
一、康美药业
对于康美药业，我们只需关注它爆雷之前，究竟会不会在股息率组合之中就行了。
康美连续跌停开始于2018年10月，那么我们看一下它2018年4月30日公布年报时的情形。
4月30日，公布年报，10派2.35元，当日价格22.06元，股息率为0.235/22.06=1.07%。远远低于股息率模式的买入或持有标准。所以，没有更多要解释的了。
二、康得新
康得新爆雷是2018年6月。同样，检验此前的年报股息率，看我们能否逃过一劫。
打开F10的分红融资数据一看，这还用得着算吗？！按股息率模式，眼瞎了也不会买它。
所以，第一个问题回答完了——按照股息率模式，如果买到康美康得新怎么办？答案是：不会买到。
第二个问题：股息率模式选出的股票大多数没有成长性，赚的是牛市的钱，好意思归功为股息率？
这个问题比较有迷惑性。这就好比说，一只十倍大牛股出现，有人把它归功于启动时的MACD金叉。荒谬吗？足够荒谬。是事实吗？不是。
我们先说说是不是赚牛市的钱？当然是啊！我为什么不赚牛市的钱？难道要从所有模式中将牛市的涨幅抹去，才叫模式有效？
“当闪电劈下来的时候，你要在场。”闪电就那么一瞬间，而很多人觉得自己能抓住。所以，很多人选择熊市空仓，等牛市来了再进场。问题是，你有能力识别牛熊转换的临界点吗？
我扪心自问，对牛熊一点判断力都没有，总是在牛市或熊市走到一半才明白过来。我就像一个盲人，闯入危机四伏的公路……
可是我有导盲犬。
股息率模式就是我的导盲犬。我只需严格按规则，分仓到10只以上，每只不超过总资金的10%（包括加仓的仓位）；股息率在4%以上买入，3%以下清仓或减仓；季报负增长超过10%清仓；大牛市中，若选不出股票，我的仓位就是0，能选出2只，我的仓位就最多20%——很多人说怕牛市里选不出股票，我想问：你在股价快涨至顶峰时满仓冲进去干啥，是怕赚了钱的同志没法撤退吗？
按这种方式，熊市里我持有大把高股息率股票，但不知道牛市什么时候来，我只是持股守息，不急不躁，守株待兔而已。那么你说，牛市来了后我赚的钱，是牛市的功劳，还是我的功劳？兔子撞树上死了，是兔子的功劳，树的功劳，还是守在树下的人的功劳？
都不是，只是缘分而已（哈哈）。这不是调侃。某名人有一句话说得好：做好人，买好股，得好报。在熊市攒下高息股，在牛市取得收益，问心无愧。干嘛要把这部分收益刨去不算？
反过来说，那些不按股息率模式来操作的，能十拿九稳“赚牛市的钱”吗？只怕未必！常见的情形倒是：在熊市中拼命割肉，在牛市中拼命加仓。股价10元时，他满仓，跌到8元时，他等等看，跌到6元时，他跌多了不愁，跌到4元时，他恐慌了，试着减仓，跌到2元时，他绝望了，割肉割到脚踝上；然后牛市来了，涨到3元时，他觉得这是回光返照，觉得自己够聪明，不上当，涨到4元时，他觉得已经翻倍，不要追高，涨到5元时，他听说这只股有好消息，心动了，涨到6元时，他认为牛股翻两倍只是起步，还有翻十倍的潜力，于是满仓杀入，涨到8元时，他更坚信自己的判断，融资配资上杠杆，涨到10元时，他的高杠杆盘才刚开始赢利，仍在憧憬美好的未来……
如果这就是“抓住牛市”的正确姿势，那我要说，我还是做个开心的盲人，跟着导盲犬走好了。前期我回测过建行、格力，按股息率模式，都几乎卖在牛市最高点，所以您说，牛市里我在不在？（当然这里是举的极好的例子，请不要说我以偏概全，我只是在反证，而反证，只需要一个反例就可以了。正如看到一只黑天鹅，便足以推翻“所有天鹅都是白的”这个结论）
有人或许会说，你误会了，我不是说你能不能抓住牛市；我是说，牛市里赚钱只是运气，要穿越牛熊，必须买成长股。
好的，我承认，买成长股成功后会风光无限。但是换个角度来说，我觉得买高息股才能真正穿越牛熊，旱涝保收，而买成长股，才是真正的碰运气。不要因为有费雪，就认为做成长股是最优解。别的不说，回头看看上面两只股票，在爆雷以前，它们的成长性是这样的：
康得新↓↓↓
康美↓↓↓
还需要再说什么吗？
我是小杜，讲人人能懂的投资