持股8年系列:我为什么不买红利指数基金?

发布于: 雪球转发:7回复:18喜欢:54

首先声明,我并不是说红利指数基金不好。按巴菲特的说法,我们大多数个人投资者都应该买指数基金,而红利指数基金又是其中比较优秀的一类。

然而,为什么我宁愿自己做红利组合,却没有买入红利指数基金呢?最近常有粉丝问起这个问题。

有两个原因。

其一,我觉得红利指数基金不够抗跌;其二,我无法建立一个有效的操作系统。

先说抗跌性的问题。凡是认同股息率模式的朋友,基本都是以求稳为第一诉求的。如果硬要往大师教诲上面靠,就是巴菲特那句:“第一条,不要亏钱;第二条,谨记第一条。”如此,才能保证稳定复利。

那么,红利基金的抗跌性难道不好吗?

红利基金选择的是一揽子高分红股票,我们通常会认为,它的价值有成分股的高分红保底,抗跌性能应该比较强,然而事实如何呢?我们以红利ETF510880和深红利ETF159905为例,选取2018年的大熊市来观察(也许不叫大熊市吧,但至少算是一个“典型”的熊市阶段)。

2018年,上证指数起始点位:3307.17,终止点位:2493.90,跌幅24.59%

同期,红利ETF起始价格2.895元,终止价格2.485元,跌幅14.16%深红利ETF起始价格1.736元,终止价格1.282元,跌幅26.15%

可以看到,在抗跌性方面,两只典型的红利基金表现并不优秀,尤其是2019年初被热捧的深红利,跌幅竟然超过了大盘。如果您只看到它今年的表现,难免未来某时会掉入类似去年的陷阱。而红利ETF呢,虽然跌幅只有14.16%,但对于求稳的投资者来说,也是一个深深的打击,因为我们的年化收益目标就只有10%-15%左右啊。

没有比较就没有鉴别。来看看笔者自己经营的股息率组合(雪球组合编码:ZH1027925),尽管跟许多大牛组合相比,非常地矮穷矬,却大大超越了上述两只基金的稳定性。

2018年,股息率组合的起始净值为1.3268,终止净值为1.2833,跌幅3.28%

再看操作性的问题。

我反复说,其实价格的涨跌、估值的高低并不是最重要的。保障赢利的,是您的操作系统。系统包括关键因子、风控手段、买入卖出规则、仓位控制(资金管理)等等。而就红利指数基金来说,我一时找不出一个令人满意的操作策略。

红利ETF510880为例,做几个假设:

◆ 假设我一直持有。

按本系列文章的惯例,从2011年其分红方案出来那天(10月18日)开始,到现在(7月10日)为止,观察其涨跌与收益。

因为指数基金的价格变化比较单纯,这里不再每年除权计算,而直接使用前复权价格。2011年10月18日,红利ETF的价格为1.369元,2019年7月10日价格为2.763元,涨幅101.83%,持有时间8年,年化收益率9.17%

显然,这是一个不错的收益率,但即使是保守投资者,我们还是希望能再高点。正如我们在群里宣称的一样,我们想要达到15%的水平。那如何改进呢?

◆以红利基金的股息率为依据改进策略?

上图为红利ETF近年的走势图,箭头处为我们的观察起点2011年10月。

图中显示,2014-2015年,红利ETF和大多数股票一样,经历了一波大涨行情。那么,我们能不能以某种方式,做到低买高卖,抓住这波行情呢?首先从我们熟悉的股息率上考虑。

这是红利ETF历年分红送配图。选取走势图上牛市起点区域2014年7月10日来计算,当日价格1.643元,最近分红10派0.59元,股息率为0.59/10/1.643=3.59%。可见,在价格最低迷的时候,红利ETF也不符合股息率模式的买入要求。然而其后迎来一波高达156%的涨幅。

所以,我们无法按照股息率模式来操作这只基金。

◆ 以对应指数的股息率来操作?

上图为红利指数000015的历史走势图。图中箭头所指为2012年6月8日,指数股息率首次达到4%以上。检查对应的红利ETF价格为1.86元,假设按股息率模式操作,买入10000股,投入18600元。其后直到现在,指数股息率没有低于3%,意味着应该一直持有红利ETF。其收益为107.43%,持有时间7年,年化收益率11%。这个收益比较令人满意了。

但能不能推广到其他红利基金呢。我们看一下深红利ETF159905,其对应指数为深证红利指数399324,下图为指数历史走势图。最高历史股息率为3.48%,无买入条件。然而在与红利ETF相同的时间范围内,它上涨了142.76%,年化收益率13.5%!

这又让我们困惑了,看来无论是用基金本身的股息率,还是用对应指数的股息率,我们都很难制订一个有效的操作系统。

◆ 以PB为依据改进策略?

注意,在上一种假设中,是红利指数000015比较“规范”;而这一次,轮到深证红利指数399324比较“规范”了。看看它的PB历史走势图与股价关系。

如图所示,如果在箭头所指的PB低位买入,恰好对应阶段性最低价,而在箭头所指PB高位卖出,又恰好对应阶段最高价。不用计算,都知道获利颇丰。

但是,到红利指数000015就不行了。请看下图,无论股价怎么涨,它的PB连中轨都没过,如果一直拿着不卖,就白白浪费了2015年那段好收益了。

因此,用PB来改进策略也宣告失败。

有人可能会疑惑,这不是挺好的吗?反正PB低的时候买入就对了。然后“逢高卖出”,就能大赚一笔!但是冷静下来想想,其实身在其中的时候,我们是不太可能判断它“高”还是“不高”的,制定规则必须形成闭环,什么时候买、什么时候卖,多大仓位等,都必须事先确定。在股市,永远不要相信灵机一动、临场发挥,那是灾难的开始。

综上所述,在找到一个完整的策略之前,我不会选择红利基金进行投资。当然,我不排除找到这个策略的可能性。而且,相比于个股,我更愿意投入精力研究指数基金,至少,它们没有“黑天鹅”。

我的公众号:gushixk

知无不言,言无不尽

我的交流群:持股守息-慢慢复利

申请者请私信我

接下来说几句闲话。今天的大盘走势堪称经典,经典得让人想吐!近期一再重复这走势,考验人的耐心和信心。幸亏我们不是短期折腾派,否则可能已经处于“半疯状态”。在这样的市道中,我前期提过的几只股票走势良好,令人欣慰。

一是医药股,华东医药华润三九乐普医疗康缘药业通策医疗等,我都在不久之前分析过。最近都走势坚挺,或强劲回升。部分旧文如下:

《乐普医疗,能不能搞点?》

《华东医药:我们是来投资的,还是来赌气的?》

《“dudu估值法”修正版,兼谈康缘药业估值》

《倒推法估值示例(华东医药)》

对于医药股的集采“低气压”,我重复我的观点:为集采可能给老百姓带来的福利点赞;另一方面,市场会有自身的调节,平衡各方,强劲的需求会纠正一切暂时处于极端的状态。没有利润的行业(药品),绝对没有生命力。

二是伟明环保,这只“垃圾股”,我是吃定了。前次提过之后,它一直处于震荡之中,我倒是希望它能回到20元之下,好让我加仓一把。相关文章如下:

《今日休息!(伟明环保解读)》

注:以上涉及的股票,仅为个人兴趣,不涉及股息率模式,也绝非荐股。据此操作风险自负!

@今日话题

$华东医药(SZ000963)$ $华润三九(SZ000999)$ $乐普医疗(SZ300003)$

精彩讨论

大铁棒子医院捅主任2019-07-11 22:09

图放前面谢谢

做股神经痛2019-07-11 19:11

买上红图个什么?
图稳定,它是个债券+看涨期权,
图方便,平日996搬砖没空研究个股,
图安全,指鸡抵御黑天鹅

买上红牺牲了什么?
如果你有选股能力,上红的股息率和收益率弱于你的自选股
编制规则漏洞造成的风险
比不上个人打新的收益(虽然上红自己也有打新收益)

全部讨论

某剥夺我原名为我好2019-10-29 23:45

识途马2019-07-12 20:10

选出你认为最好的基金或股票,买入并持有,难道不是最好的策略吗?为什么要这么复杂呢?

高股息之家2019-07-12 19:43

雪球还在审核

哥一小刀2019-07-12 18:29

这周的高股息名单呢

许超陪你读书2019-07-12 08:58

学习了

超级小柯基2019-07-12 08:20

图赞

大铁棒子医院捅主任2019-07-11 22:09

图放前面谢谢

巴九20232019-07-11 21:05

股息这套操作规则,熊市,或者震荡市可以说很适用,如果遇到牛市,还这样操作会错过赚钱的机会。

dream217872019-07-11 20:23

同意。至少今年年初的行情和后来的震荡,红利指数表现均不够理想,不如一些宽基指数基金,实绩是硬道理。