错不在于高股息组合不能赚钱,在某些年份是可以赚钱的;错在了很难固定年化15%的。如果你能保证几十年15%,就是神一般的存在。股票的本质是公司质地和股价,什么价格买什么样的股。当一个曾经的蓝筹高股息公司比如柯达,诺基亚,遇到了技术变迁,即使高股息也是无法拯救股价下跌的。高股息只能说,假设你在公司完蛋之前靠股息收回了成本,这只是一笔成功的投资,但决不是让你财富自由的投资。除非好公司正好也是高股息。那只是你走运买到了,而不是你看懂了公司。
错不在于高股息组合不能赚钱,在某些年份是可以赚钱的;错在了很难固定年化15%的。如果你能保证几十年15%,就是神一般的存在。股票的本质是公司质地和股价,什么价格买什么样的股。当一个曾经的蓝筹高股息公司比如柯达,诺基亚,遇到了技术变迁,即使高股息也是无法拯救股价下跌的。高股息只能说,假设你在公司完蛋之前靠股息收回了成本,这只是一笔成功的投资,但决不是让你财富自由的投资。除非好公司正好也是高股息。那只是你走运买到了,而不是你看懂了公司。
年化15%,你试试看就知道又多难了,不要看一两年数据就认为自己的策略无敌了。假设20岁开始年化15%,60岁40年以后是267倍。试问目前市场哪个高股息的股票或组合能涨267倍。就如你组合里面的农业银行,目前市值一万亿,40年后变成267万亿?大概40年以后,我吃饭都得背一麻袋钱出来了。