命运的尽头,是概率吗?

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:1

偶然在B站看到一个《概率的尽头,是命运吗?》的视频,UP主用程序模拟100名玩家在50%胜率、1.6倍赔率(获胜财富增值80%、失败财富减少50%)情况下,连玩100把的游戏结果(视频网址)。玩家玩上一定次数的盈亏分布应该满足有相当一部分人盈利感觉才符合认知,毕竟,这是一个期望值为正(15%)的赌博游戏。然而,理想丰满,现实骨感。视频中的游戏模拟的结果却是100人中18人赚钱,82人亏钱。如下图:

结果怎么会这样?为什么在没有摩擦成本的赌局中,赌博结果与股市的盈亏比例还如此的接近?

作为老股民,作为一名希望通过股市(赌博)发家致富的游戏玩家,心中难免生出“凄凄惨惨戚戚”的悲凉感。把视频分享给身边的好朋友们看,有的好友说“说明开局很重要”(视频中有盈亏路径),有的说“久赌必输,还是赌博魅力大”,有的说“说明人生是一场马拉松,不能只看一时的得失”(100把不能说明问题,要一直玩下去)。这个游戏应该可以思考出很多东西,从股民的角度,我自己觉得有两点启发很大。一是市值回撤一定幅度的强制止损很重要,二是胜率高于50%非常非常重要。

5:5胜率和1.6倍赔率,游戏并没有不公平,也没有摩擦成本损耗,简直比大A友善太多。但是,再往下想,还是会发现问题。玩家赢一场市值变为180,接着再输一场市值便成了90,既然胜率是50%,这个概率模式从广义上来说也没啥不可以。但是,对玩家来说,确实就是“牛市不离场,熊市泪两行”。

回到大A市场,股民要想活命,止盈/止损以避开熊市,以及提高下注时的获胜概率而不是只把眼睛放在可能涨几倍的赔率上非常重要。

提高胜率的经验总结和必要代价

1、底部几种高胜率的情形。①估值历史低位+重要支撑位+情绪极度低迷;②估值历史低位+重要支撑位+反转1-2突破。

2、 顶部几种高胜率的情形。①主要指数估值接近或已经翻倍;②上涨周期接近或已超2年;③频现日光基。

情绪极度低迷的判断可能过于主观,可能被套,也可能错过行情。反转突破确认的胜率确实大幅提高,但是,成本已大幅上升。高位卖出后可能新高不断,牛市末端即使大幅调整后也可能再次新高。所以,一切都有代价,想要高胜率,代价是必须承受的。

毕竟,小富靠勤,大富真的得靠命。