价格的波动不是基本面，也不是技术面，是背后资金的流动。
资金决定了价格的高低，换言之，买点和卖点也是资金大的一方的决定的。
假设A是大V，B是大资金持有者，C是一个他们共同买入的标的。
C在20块钱的时候，A与B同时买入，结果C大涨。这时候A洋洋得意，觉得自己超神，价格大涨全靠自己不留余力地吹捧C。C的价格逐渐涨到40，A认为价格已经符合预期随之卖出，并宣称40是合理价格再往上就是泡沫了。而B认为价格合适，继续买入。
随后价格上涨到60块钱，A开始说C泡沫太大，都是炒作，谁买谁傻。但因为B的资金量太大，不停挤入，很快C的价格上涨到了90。这个时候A开始反思自己的认知是不是错了。毕竟市场永远是对的。于是A重塑认知后再次没入C，并宣称C为“非卖品”。
价格上涨到100了，B认为此时价格已经高估，开始卖出自己手中的C。很快C的价格回到60左右的合理价格。在那之后和B类似的大资金都觉得60是合理价格，于是C一直在60附近震荡，而A就一直深套其中。
买点和卖点都是别人决定的游戏，为什么还要来走这趟浑水？如果非要走，那么小资金最大的优势，或者说唯一的优势是什么？应该怎么来玩？