央妈托举地产!但实际救市资金可能很有限

发布于: 雪球转发:4回复:69喜欢:26

上周五,央妈取消了房 D 利率下限、降低了公积金利率和首付比例,这是刺激房地产需求的手段。而 ZF 减少土地供应,主动收储卖不出去的闲置存量房,则是削减供给的手段。一边刺激需求,一边削减供给,方能快速扭转败局。

但是据我观察,最近的供给削减手段,力度还是不够的。在上周五的吹风会上,关于收储存量房的说法是“地方以需定购,组织地方国企以合理价格收购一部分存量商品住房用作保障性住房”。这意味着,目前收储仍然是中央不下场,地方根据自己实际情况解决

那么问题就来了。

目前地产库存压力较大的地方,地方 Z 务压力也普遍较大。这些地方不像一线城市、沿海城市拥有较发达的制造业、服务业,也缺乏独特的矿藏资源。可谓要啥没啥,缺乏税收来源,所以才只能靠卖地获取财 Z 收入。

现在让这些本来就没什么钱, Z 务高企的地方掏钱回购部分存量商品住房改造成保障性住房,难,非常难。

还有,收储如果要起到缓解房价压力的作用,不仅要在买走多余的闲置存量房库存,而且是不能在短期内向市场释放的。因为无论是经济适用房还是廉租房,都是向市场增大房屋供给。所以 ZF 回购存量房之后,要把房子捂在手里一段时间,等房价逐渐企稳了,才慢慢把房子又抛出来。

这意味着,地方掏钱买房后,这批房短期内不会提供任何收益回报。这又会拉低地方或者地方城投的投资回报率,地方化 Z 的压力又进一步增大了。

根据天风证券提供的数据测算,即使按乐观测算,要消化闲置存量房,需要购买7.7万亿平方米的房子,按全国均价9779元/平方算,所需要的资金也高达7万亿

所以,我们要重点关注中央(郭佳队),什么时候掏钱亲自下场收储?如果仅靠地方出手,那效果有限。地产就可能只是反弹,而不是反转

......

说到地产收储,我们还会想到另外一个行业---猪肉。当年猪肉价格暴跌,郭佳也出手收储猪肉。但是 ZF 收储,并没有推动猪肉价格大幅回升,推动猪肉股出现大行情。但是 ZF 收储,确实让猪肉价格在一个底部稳住了。

这是因为,收储虽然可以让猪肉的供给减少,重新调整供需关系,但是并没有让猪肉的需求大幅增加。猪肉的大周期并没有到来,在小幅反弹后,猪肉价格就一直在低位徘徊了

对于房价来说,也是差不多的道理。 ZF 入场收储后,重新调整了供需关系,但是并没有让房屋的需求大幅增加,地产的大周期并没有到来,在小幅反弹后,可能房价就只能在低位徘徊了。

什么时候房价会启动一轮新周期呢?

这取决于整个我们居民收入和购买力的变化。

这可能需要国内出现一轮新的技术突破。又或者出现一个好像是当年互联网行业那样的新兴行业。在短短20年带领一大批人致富,很多人因此进入了中产阶级。

总之,这必须是居民收入有明显增长后,房价才会迎来大幅增长,而不是像以前那样,掏空6个,透支未来30年的收入去买一套远远超过自己可以承受范围内的房子。随着“房价永远涨”这个神话被打破,很多人的观念也会逐渐转变。

虽然短期内,地产很难反转,但对于我们资产而言,仍然是较大的利好。

因为外资看 K 我们资产,就是担心房地产行业会爆出问题引发一场不小的危机。只要外资看到我们开始救市,有能力度过这场危机,我们资产本身的估值就会迎来一波修复

我们的经济注定要跟地产脱钩,不可能重回老路,松绑拯救地产,只是避免房价过度下跌引发危机。未来新的经济引擎要么在制造业,要么在服务业,所以我们持有的组合内并没有配置过多地产相关的。之前地产股暴跌的时候与我们无关,最近地产股暴涨也跟我们无关。但是我们资产估值修复与我们有关,比如港股。

......

@雪球基金 @今日话题 @雪球创作者中心 $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $富时A50指数主连(CNmain)$ #反弹还是反转?地产链还在飙升# #房地产大招!住房贷款政策再度调整#

精彩讨论

相约来世05-19 21:14

能在一定时间内稳住了就行了,也就大功告成了,不要再指望房价暴涨了!

微醺岁月1205-20 13:04

连保交楼的钱都拿不出也看不住,救市我是不敢想

稳当的赚钱操盘手05-20 12:40

央妈自己去买房子吧,房价涨上天我也无所谓,反正我绝不买房地产股,因为我住的这一栋2/3的是空房!

浮尘若梦aaa05-20 13:00

地产还能活母猪都能飞天

bobwn05-20 16:17

全国所有的省市加起来,只有上海可以不依赖土地收入活着。减少产能压缩开工?那现在不就在减少产能压缩开工么?为啥要去拉呢?不就是因为没有土地收入,地方要死,城投要炸么?房地产现在就是个巨大的逻辑悖论,在人口减少,存量远超需求的情况下,市场自发收缩出清是对的,但是按经济规律走,政府财政顶不住。而要维护政府财政,就要卖更多的地,盖更多的房,投入更多的资金。也不能降价,因为一旦降价,政府同样的收入,就要卖更多的地,那供应量会更大。所以目前的情况是,按市场供需和购买力走,债务要炸。不按市场供需和购买力走,雷会越滚越大,债务还是要炸,且炸的更大。你说办法有的事?办法在哪呢?你能举得所有办法我都可以给你解释为啥那是一条死路。

全部讨论

05-20 16:04

央妈放的是贷款,即,有人去贷,这笔钱才花的出去。虽然贷款利率很低,但是依然远远高于中国房产的实际租售比。即,企业去收储这个事,无论如何都是亏的。
那么要不要做就取决于,这是不是个政治任务。如果是,那就必须要做,那么做了之后,这个企业的估值就可以直接下调,因为这投资必然是亏损的啊。如果不是,嗯,我很想知道,哪个企业会主动去做一个亏钱的买卖。
或许城投可以?反正已经一屁股债了。
另,其实收储解决不了任何问题,因为收储不是注销,房子还是在的。而政府支持收储的目的,一方面是救房产,另一方面是让房企拿钱买地救地方和城投。即,现在买了房子,这钱转一圈,还是要买更多的地,变成更多的房子。在已知存量已经远大于需求的情况下,推动进一步造房的目的到底是啥呢?这就很迷惑了。房地产这个东西,难道不是越刺激,存量越大,背离价格越多,供越大于需么?
从结果来说,已知人口长期负增长下,这是什么天才自爆行为啊?????

瞎救什么 纯属添乱 到了合理价格 自然酒有需要的人买了

05-20 18:58

现在是交易量少,政府还是想从减少首付和贷款利率花最小的代价去破局,政府收购算是这味药的药引子吧,后面也是看病情走一步看一步。只要交易量上来,整个链条就动起来了,就活了,能稳住局面就不错了,房子造的也差不多了。

政策出台是为了不让地产倒得太快太猛,毕竟地产和金融牵扯太深,特别是银行、保险、信托……最后还有政府,稳定地产是目前当务之急,毕竟经济太差,这点毋庸置疑!但那些动辄政府鼓励大家买房,房地产又要猛涨的言论,真是无稽之谈

05-20 19:23

中国🇨🇳60,70,80一代人终于找到了自己的财富密码:“LU起来!” 我们一起行动将家庭财富增值5倍,实现退休自由!
陆金所,中国大金融时代的诺亚方舟,从来没有辜负投资者!

05-20 13:05

先释放流动性吧,没有流动性救不了,既然要救,就得有赚钱效应,这个方面不是一朝一夕的,敢涨吗?肯定是不敢,国家只是不能让地产死而已,在icu了已经,病危之时一针肾上腺素,回光返照,以时间换空间,缓一缓,等支撑性的产业逐渐完善

05-29 16:01

样子还是要装的。

05-21 10:49

我反而覺得,如果說打算賣房的,這一波是出貨的好機會。房屋政策只住不炒不改變的話, 房產已不具保值或升值的條件了。

死马当作活马医

05-21 08:11

力度有限