不错哦!解析的很详细!学习了!谢谢啦!
数据来源:WIND
我记得去年就有朋友来问我为什么标普红利跑输其他三只红利指数。我当时回答,网上很多人把标普红利拿来跟深证红利、中证红利、上证红利对比,那是没太大意义的。
从指数长期走势对比来看,上证红利更像是上证50的红利增强版。深证红利因为持股太集中,这个忽略。中证红利更像是沪深300的红利增强版。而标普红利则更像中证500的红利增强版。
由于市场风格转换的原因,2016年之前标普红利大幅跑赢其他红利指数,但2016年之后标普红利大幅跑输其他红利指数。如果你认为未来继续是大盘风格的话,那就不应该买标普红利。如果你认为未来会重新转回小盘风格的话,那就适合买标普红利。
如果单纯考虑红利而不考虑背后的市场风格,产生的落差就会很大。
通过下图我们可以看到,从2004年到现在,标普A股红利指数与中证500指数的走势都比较一致。唯独在2016年-2017年出现了较大程度的偏离。
下图是红利基金2017年第一季度的持仓股,里面可以看到双汇发展、格力电器、上汽集团、农业银行、工商银行等传统白马蓝筹股。
但到了2019年第一季度的持仓股,基本全部变成了中小市值股票,头号重仓股银亿股份甚至还炸雷了变成了ST银亿。
下图来源于Wind,大家可以直接观察到红利基金的持仓风格。在上市之初的(2017年的时候),绝大部分是大盘价值,但逐渐地,持仓风格就从大盘价值转移到小盘价值了。
数据来源:WIND
这是为什么呢?我们先来看标普红利的选股方案:
①选取沪深两地的股票,按照过去一年平均税后股息率排序
②要求当年现金税后分红大于0
③自由流通市值不低于10亿
④六个月日均成交额达到1000万元
⑤过去12个月的每股盈利必须是正,且大于三年前
⑥过去三年盈利增长必须是正,如果指数现有成分股续两个调整期均无法满足盈利增长指标,则从指数中剔除。
采用股息率加权,股息率越高的个股,权重占比越高,但每只个股权重最高不会超过3%,每个行业不超过33%,确保足够分散,减少踩雷的损失。每年调整两次样本股,分别是6月和12月的第三个星期五收盘后。
采用股息率编制选股都会有一个问题,被上市公司“骗炮”。某些上市公司,会突然派放出高额分红,导致股息率暴增。当你认为该公司是高股息股票,买入第二年后它就不分红了,甚至买入后不久就炸雷了。
除了突然增大分红外,由于股息率=总分红÷总市值,当股价下跌,总市值下跌的时候,股息率会反向增大。追逐高股息率,固然可以买到低估值股票,但也会遇到一些业绩转差的股票。
用我在五一假期介绍过的i问财网站,输入“股息率、近三个月涨跌幅、扣非净利润同比增速”就可以得到下图。可以看到,如果按照过去一年股息率排行,其中绝大部分都是不到200亿的中小盘股,而且在今年一季度大都出现了业绩下滑。
这是股息率选股无法避免的,除非加入人工识别。但如果加入人工识别,那就不是被动策略选股了,有人的干预。除了标普红利,其他三只红利指数都有人工判断,下面第一张图是深证红利的选样方法,第二张图是上证红利(红利指数)和中证红利的选样方法,都有专家委员会的二次验证。
而且就算加入了人工识别,也不是100%筛选渣男的,遇到死缠烂打的,今年不上当,明年也会上当。比如哈药股份,持续两年高分红,中证红利也不得不买入。但哈药股份在近两年的走势就不忍直视了
虽然红利基金很容易被骗炮,但我们依然可以把它当成是中小盘股的红利指数基金,过去一年相对中证500指数超额收益还是非常明显的。
而且红利基金的绝对估值比中证500指数低很多,截止到2019年5月14日,标普红利的PE是7.48,PB是0.97,股息率是5.04%。中证500的PE是26.66,PB是1.83,股息率是1.65%。
数据来源:WIND
.....
我每晚都会在微信公众号:股市药丸,更新以下交易模型信号,欢迎关注
@今日话题 $华宝红利基金(F501029)$ $上证指数(CSI000001)$ $沪深300(SZ399300)$
不错哦!解析的很详细!学习了!谢谢啦!
我觉得也应该加入人工识别,避免不断踩雷,骗炮
这种选股方式和调仓频度来看PE好像意义不大,风格切换太快了,而且选股方法第一条简直太坑了
据说这个指数是成长为主,红利为辅。