混乱局面的背后,究竟谁才是深高投概念股文化长城的实际控制人?

发布于: 修改于:Android转发:0回复:0喜欢:0

至简财经资讯,2022年7月1日下午14:45,广州中级人民法院开庭合并审理(2021)粤01民初56号、(2021)粤01民初57号、(2021)粤01民初630号证券虚假陈述责任纠纷案,引起广泛关注。

广东文化长城集团股份有限公司(300089.SZ)(以下简称:文化长城或*ST文化)时任法定代表人、总经理、实际控制人蔡廷祥被中国证券监督管理委员会广东监管局立案调查,并被确认存在虚假信披,实控人违规占用公司巨额资金等事实,原告就此向广州中级人民法院提起诉讼,要求文化长城、蔡廷祥、任锋等连带赔偿因证券虚假陈述造成的股票损失差额。

文化长城原失控人蔡廷祥还被媒体报道将上市公司孙公司创思兰博(北京)科技股份有限公司、北京优逸睿智科技有限公司2亿元存单以质押担保的方式通过阜新汇宝工贸有限公司转移走,变相进行证券市场投资。案件纠纷固然值得关注,但文化长城到底有多少“隐秘的角落”更需要刨根问底。

风波的再次袭来,代理律师的授权委托手续的真实性、合法性也是疑点重重,是蔡廷祥假冒法定代表人身份进行虚假授权参与诉讼,还是高管知法违法,恶意配合蔡廷祥继续控制文化长城

复盘过去一年文化长城的各类公告,吊诡之处便浮出水面:

2021年3月,文化长城发布公告,文化长城原实控人蔡廷祥、吴淡珠无条件将所拥有的全部文化长城股权的表决权委托给孙光亮。

2021年4月30日,文化长城公告完成第五届董事会的换届,经第五届董事会第一次决议,孙光亮担任公司董事长,徐阳担任法定代表人和总经理。蔡廷祥不再担任文化长城董事长、总经理、法定代表人。

2021年7月06日,文化长城收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发《行政处罚决定书》〔2021〕12号、《中国证券监督管理委员会广东监管局市场禁入决定书》〔2021〕1号,认定在2016年-2019年期间,时任法定代表人、总经理、实际控制人的蔡廷祥负巨额债务,并在未履行上市公司内部决策程序,也未进行信披的情况下,直接取得或通过抵押担保的方式经层层转账文化长城及其子公司、孙公司逾4亿元资金,并在多个事项上存在严重虚假信披行为。

据此证监局对蔡廷祥进行了行政处罚,并对其采取10年市场禁入处罚措施。至此,蔡廷祥从事实或者法理上均无法担任公司法定代表人或其他高级管理人员职务。那为何在2022年7月1日,蔡廷祥却在广州中院作为文化长城法定代表人,上演胡汉三归来的戏码呢?这未免过于荒诞。

回顾文化长城的相关公告,正如翻开一册精彩绝伦的商业剧本:

2021年8月17日、20日文化长城发布公告称公司公章及执照至今被蔡廷祥非法占有,拒绝交接。

8月31日发布公告称蔡廷祥已向管理层交接公司章照资料。时至2022年4月22日文化长城公告称监事会收到股东来函要求监事会立即启动变更公司登记程序。这是股东们维护自身利益的合理要求。

让人震惊的是,监事会竟用匪夷所思的逻辑找了个背锅侠。因蔡廷祥自2021年4月30日非法占有公司公章直至8月28日,因此错过了《中华人民共和国公司登记管理条例》“第三十条:公司变更法定代表人的,应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。”的变更申请期限,言下之意,由于超出法定的变更登记申请时间,当地工商登记部门不予受理公司变更法定代表人的申请,“聪明”的监事会巧妙地让工商登记部门沦为公司高级管理人员不作为的背锅侠。

只能说,文化长城将这出戏导得很出色。然而,背锅剧本只是冰山一角,文化长城的“好戏”依然在不断上演……

上海序伦律师事务所作为文化长城公司的常年法务,对于2021年4月30日之后,由孙光亮担任第五届董事会董事长、徐阳经公司董事会决议,合法担任文化长城担任总经理、法定代表人的事实明确知晓。同时明确清楚蔡廷祥身负巨额债务,且占用上市公司巨额资金及虚假信披事实被证监处罚10年市场禁入等事实。

根据《公司法》《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等规定蔡廷祥继续担任文化长城董监高及法定代表人等职务,是明显违法违规的行为。

文化长城有合法任命法定代表人徐阳的情况下,上海序伦律师事务所作为上市公司常年法务,没有第一时间帮助公司完成法定代表人的工商变更,从而规避因工商变更未完成所导致的巨大风险。却在法庭上,违法提供无授权资格人员提供的授权代理材料,并对其他当事人提出为什么是法律法规限制担任法定代表人的蔡廷祥,作为公司法定代表人给予其授权的问题时,竟“表现“得一脸茫然。

个中缘由,扑朔迷离。庭上部分当事人因此质疑蔡廷祥伪造公司公章,非法授权上海序伦律师事务所律师以文化长城公司名义参诉。甚至质疑文化长城正自导自演欺上瞒下的戏码!

股东多次要求监事会启动程序要求变更法定代表人,要求蔡廷祥返还非法占有的全部公司章照资料,但文化长城一面发公告控诉蔡廷祥非法占有,一面找各种理由配合蔡廷祥不推进工商变更,并一再纵容蔡廷祥非法以文化长城法定代表人身份进行诉讼活动,让人不禁疑问,

究竟谁是文化长城的实际控制人?

混乱局面的背后

到底有多少“隐秘的角落”?

广大中小股东的利益是否还能有保障?

滑稽矛盾的戏码何时才能结局?

这一切,

只能由文化长城自己来解答!

#上市公司观察# #深高投# @每日经济新闻 @董秘一家人 @董秘学苑 @董秘圈 @7X24快讯 @齐俊杰看财经 @央视财经投资者说 @面包财经 @满投财经 @央视财经交易时间 $*ST文化(SZ300089)$

免责声明:本文内容与数据均来自上市公司公告,仅供参考,不构成投资建议,使用前请自行核实,据此操作,风险自担。