本来想解释,但是被拉黑了,只能在这里补充了。
想要真的理解,必须得知道具体的分录是怎么做的。
简单点说,隆基因为存货减值对q1的影响就是-20多亿,-2.9亿指的是存货跌价准备这个科目对净利润的影响,而存货跌价准备对净利润的影响单看这个数据其实没有太大的意义。
但为了理解转销中存货跌价准备对净利润的影响路径我补充解释一下:因为存货跌价准备被冲销了,所以成本结转不是按照原值结转的,所以影响了净利润。
本来想解释,但是被拉黑了,只能在这里补充了。
想要真的理解,必须得知道具体的分录是怎么做的。
简单点说,隆基因为存货减值对q1的影响就是-20多亿,-2.9亿指的是存货跌价准备这个科目对净利润的影响,而存货跌价准备对净利润的影响单看这个数据其实没有太大的意义。
但为了理解转销中存货跌价准备对净利润的影响路径我补充解释一下:因为存货跌价准备被冲销了,所以成本结转不是按照原值结转的,所以影响了净利润。
我的观点,隆基可能一直是按月计提减值的,但是在现在这个频繁减值的时期,这种处理不利于投资者对报表进行解读,尤其是有些投资者会把资产减值损失加回去认为隆基一季度没有亏损更是大错特错。