| 发布于: 修改于: | Android | 转发：0 | 回复：26 | 喜欢：5 |
没得补，核电的风光项目和纯绿电差不多。
董秘说过，基本上不参加调峰，核电是基荷定位。
互补是个概念，不要理你的太窄太机械。也不是一定就象翘翘板一样的互补。未来社会用电量大增是趋势，所以水火风光核各尽所能，协调同发展同，优势互补，增加供给滿足社会
风光发电不够稳定，水力发电有限，未来火电份额要逐步下降，核电上涨的逻辑应该是取代火电的预期
另外，所谓互补、调峰都是国家层面的调节，那是火电、水电、核电、分光等细分行业的事儿。。。。你说的到底是单一公司内部的互补还是行业的啊
大鹅从蒙古进东北的管道一通，国内火电将要煤改气！所以火电水电龙头的地位暂时不可撼动。
停周边火电就是咯
其实 我也觉得互补只是说说的 对于中核 尤其是放在沿海的光伏 中核的优势是有自己的海域 因为核电要取水 所以这个海域是专用的 顺便用来布局光伏发电
而且沿海本来对电需求大 跟海风一个道理 而且沿海土地紧张 这些才是中核的优势
至于你下面评论里面说有绿电业务对中核的好坏 其实可以这么说 绿电收益率是不错的 前提是消纳的问题要解决 而这刚好是央企的优势 现在市场上大型光伏基地都是挤破头去抢的 当然最后大玩家都是央企 大家都在抢着上 如果收益不好会这样？至于具体计算过程就不展开了
假设电网需求电压1000伏，如果核电占比百分之八十 风光百分之二十 那么电压在900伏至1100伏之间波动，风光占百分之八十呢？以上数据肯定不对，只是讲是不是这个逻辑