发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@滑雪的Paul: 垄断不垄断没那么重要。广深铁路属于价值毁灭型公司,原因在于成本失控,成本增加大于营收增加,且成本增长的一半以上都是员工工资,而广深铁路员工的教育水平非常低,工资增长和收入不匹配,和劳动者自身素质也不匹配,如果不失控,是有投资价值的,即便没有所谓的垄断。//@滑雪的Paul:回复@屋顶上的猫大人:不算,很容易会被替代。就像广深铁,当年(改革开放开始)因为可以直接在广州东站过关,直达香港九龙,具有垄断性。当时没人想到,现在有多条线路“直达“香港(广东各地的大巴,广州南站的高铁,南沙的船(机场),还有深圳过关后的香港地铁)可以取代广深铁。现在已经几乎没人坐了。
引用:
2024-06-04 20:14
京沪高铁,虽不是嘴巴,但算不算垄断?算不算“投入一定、产出无限大”?
每年挣这么多钱,股东大会会场可真够简陋的[笑哭]
$京沪高铁(SH601816)$ $中药ETF(SZ159647)$

全部讨论

06-05 09:49

这正是证明了不算垄断嘛。如果真垄断,提价就能弥补成本了。问题是提价就没人坐了,说明交通工具这种东西不能构成垄断