发布于: iPhone转发:1回复:4喜欢:0
$招商银行(SH600036)$ $中国移动(SH600941)$
笔记:回顾过去三年,我们放水和外国放水完全不一样,我们放水是放给核心企业,外国是印钱直达居民。放给核心企业保住了产业链主体,但苦了边缘小企业、大量的小工商户、个体户,这就造成了供给受损远小于需求受损,疫情放开后就体现为需求不足。放水本质上是购买需求,放的水最终会层层传导,以工资形式达到居民部门,或者以工程款、采购款形式到达民营企业或者其他小微主体,修复他们的资产负债表,他们有了钱,最终再形成需求,但这中间有个过程,需要时间,这就造成了CPI的萎靡。因此,预期我们像国外那种疫情放开后就报复性通胀是不现实的。三年落下的功课,怎么可能在放开三个月后就跨过去。外国看似没有经历痛苦封控,但也没有轻易跨过去,出来混总得还,疫情以通胀的形式继续存在。

全部讨论

2023-05-18 18:04

同样发100元,一个是把99元给了一个富人,余下99个老百姓分余下一元。一个是100个老百姓平均分1元。效率天差地别。

2023-05-18 18:52

最终会层层传导...但公平和效率有待商榷

2023-05-18 12:15

确实如此啊,各自吃的药不一样,所以表现不一样。从经济体系健康发展的角度看也各有长短。

2023-05-18 08:18

这个分析透彻