用户1601457279 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:1
不是,微信读书属于腾讯,不归阅文。QQ阅读,起点读书,红袖,潇湘这几个属于阅文。

热门回复

腾讯没有亏待过阅文,阅文要是真地能打,市值早就超过腾讯音乐了,影视IP化做了这么多年,但凡有点成绩,腾讯能不重视他?实话说,腾讯能给的都给了,比亲儿子还亲,要血给血,要奶给奶,还要怎样?奈何?

别跟这个人理论,他是魔怔了。他只知道流量流量的,根本不懂内容型产品定位和产品调性,以为流量就能解决一切问题,真的太可笑了。再说腾讯的流量是有成本的,纵然阅文是腾讯控的子公司,如果给你阅文流量,但是转化效率太低,那一算账腾讯还不如直接把流量卖给第三方利用效率高,那凭什么要无限用腾讯流量浇灌阅文?再说他一直提的合并微信读书的想法,根本就不可能,两者的消费场景根本就不同,重合度极低,人家微信读书走的是线上图书馆的路线,主要是经典书籍,阅文走的是娱乐爽文,主要就是地摊文,硬要放在一起,就是两边不讨好。就如同阿里一样,总是觉得淘宝用户也有吃外卖的需求,只要把外卖做进淘宝肯定能打掉美团外卖一样,殊不知,虽然都是消费,但是用户对外卖和网购消费场景根本不一样。对于网文和读书实际也是一样,这是两个完全不同的消费场景。

定位不一样,你看微信读书里面网文的位置比较偏,不是那么显眼,不像QQ阅读和起点读书那样都是网文。这也从读者方面做了区分。能阅读和喜欢阅读经典的,名著的,可以用微信读书,喜欢阅读网文,走下沉端的,可以用QQ阅读等。

其实你还是没有明白,流量虽然重要,但依靠流量做内容,只能是低端,因为面向高端的作品不吸量。你看四大名著在阅文的表现,数据极其惨淡,你把基督山伯爵,哈波,权游,魔戒,巫师,三体放上去,也是一样。面向高端的作品放在网站上,依流量数据来评判,都是不及格的水平。所以依靠流量的,只能做低端。高端用户产生的流量数据极少,开发这部分的难度却是极高的。这就是目前国内网文市场的现状,只能做低端。像三体那样的漏网之鱼,也是外面有口碑了,反馈回来的。光靠自己的市场,给大刘一万年,他也是没埋的命。

老弟,讲多了你也不一定能听进去,但既然说到这儿了,就必须往远处讲。阅文来自盛大文学。腾讯当初花钱买了它,就是图着能影视化,像迪士尼那样搞大钱。可是吴文辉的网文经营模式是挣快钱的,路子根本就不是迪士尼那种。看着挺热闹,但在流量裹挟之下的作者只能去迎合低端市场的需求,为啥打不过番茄呢,因为他首鼠两端,打着高端旗号,卖的却是迎合低端市场的产品。而番茄呢,直接低端,毫无顾忌的低端。所以在市场这块,阅文越来越打不过一众小弟们了。吴文辉模式还是无解,是阅文的命脉,不敢放弃。也就是吴氏模式绑架了腾讯的阅文。腾讯在几年前恐怕是发现这一点了,但体量大,不敢轻易动,一动就完,所以就这样半死不活地吊着。吴氏模式的弊端就是这样,程武不行,你让侯晓楠来也不一定行,又不敢改。不改还能吹一吹,改了恐怕就崩了。体量大,别人也不好接手,只能腾讯忍着自己玩。不知道你明白吗?就这样。

但愿吧,凡事不能一概而论,世界太大,总有例外。没准阅文真地撞对了运,一下起飞了,也说不定。

这就像卖快餐的,只能在便利店或街头小店里面,卖传统大餐的,需要有装修的门店;不一样的东西,不一样的受众,必须要差异化经营。腾讯不想只经营快餐类商品,也想吸引高端客户,所以做出这样的区分是可以理解的。哪一天阅文也能吸引到足够多的高学历高收入有高端需求的客户入场消费,那腾讯可能就不用做这样的区分了。但目前显然是不可能的。

那就奇怪了,这是否也存在同业竞争呢?为啥不和动漫一样,都移交阅文呢?

只要能充分利用腾讯母公司的流量,那么阅文就下有保底。至于往上能发展到啥高度,就得看管理层的能力以及时也运也。

大多数都是平庸的,经典是偶然的也是需要时间的。网文里面也有经典,这当然需要时间的积累。只要有流量,能够留下足够多的优秀写手,有足够多的用户存量,加上类似影视动漫游戏等等足够多的变现手段,那么出产经典就是早晚的事。