babygirl 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
这种社交游戏设置是为拉新服务的,肯定测算过拉新的成本,类似于彩票,有一个低的中奖率,如果是社交娱乐的心态参与,就不会产生被愚弄的感觉。但是在具体设置上,内部估计有考核,所以设计游戏的人员不可避免会急功近利,让客户感觉被骗。我也很不喜欢这种社交游戏,觉得是骚扰,但如果没有这种社交游戏,拼多多的拉新成本会特别高,根本发展不起来,这里面关键还是界限的把握,如何让用户拉新又不觉得被骗。
我之前也认为拼多多价值观有很大问题,但仔细思考之后,觉得还是属于把事情作对的错误。

热门回复

目前看,他们找到比较好的方法了

2022-03-24 10:49

做自己应该做的,该干嘛干嘛哈

2022-03-24 10:25

何为正确,是个古老的话题

2022-03-24 10:11

站在大角度去做对的事情。
企业家的抱负跟平民百姓的温饱完全是两码事。

2022-03-24 09:22

好,这是一个很好观察企业文化的案例,拭目以待吧

2022-03-24 08:39

这个类似于一个商场里面有个电玩城,里面有娱乐的赌博机,大家玩的开心,还能带来人气,就是正向的;如果变成专业赌场,极致利用人性的弱点,带来的影响就是负向的。实际操作中很难把握这一点界限,在一线的人员因为薪资和考核挂钩,不自觉或自觉的就会往专业赌场方向发展。
如果有一天拼多多找到别的低成本拉新的方法,这种方式估计就不会用了。

2022-03-24 08:34

同意,我也觉得拼多多做错无疑,只是要不要改,什么时候改的问题。