发布于: 雪球转发:9回复:15喜欢:2
$文思信息(VIT)$ 文思与海辉,以及国内外包行业,一个不得不说的秘密

文思与海辉的合并在业内引起不小的反响,两家公司本指望能大幅推高股价,但遗憾的是资本市场并没有买账,那几天两家公司的高管很多都填了股票和期权的卖单。近些天,双方高层加紧接触,计划推出更多措施(其中包括延迟支付9月份部分费用支出,让三季度报表更好看),争取在资本市场打个漂亮战。

在软件外包行业,平心而论,文思是这几家外包公司中,内部运营管理最好的,但最近几年市场开拓能力不断趋弱;海辉是这几家公司中内部运营管理最差的,但因为有孙振耀担任了董事长后,给外界及资本市场一个全新的感觉,业绩也不断提升,不过难免有作假帐的嫌疑;软通动力是这几家公司中董事长内控能力最强的,内部运营管理正在努力提高,市场开拓能力最强,但有时候为了拿到项目不计成本;中软、东软是那种很难说得清又相对中规中矩的公司;其他的公司就和上述这几家公司不在一个层次上了。

从目前这几家公司主要的服务对象上看,文思与海辉的合并,最大的受益者是另外的三家公司,而不是文思和海辉。无论微软、华为,还是IBM,在对待公司方面从来都是采用的平衡战略,不允许任何一家独大,以免损害自己的利益。文思与海辉的合并,很明显触犯了这一点,那么未来,文思海辉合并后的份额不可避免的会被削减,以平衡各服务商之间的份额。而微软、华为、IBM的外包业务,在这几家外包公司中所占的营业额都在70%以上。那么未来,文思与海辉合并后的业绩可想而知。

此外,从两个公司的领导层看,没有一个是真正要长久做公司的。孙振耀是典型的打酱油的,陈淑宁已经把股份从10%在二级市场卖出降到5%。两家公司的EVP更是在这两年内股票和期权卖的所剩无几。细心的业内人士可以发现,近两年不断新成立的软件外包公司,很多公司都有这几家公司高管的身影。在中国,软件外包行业,实际与其他行业一样,是典型的具有中国特色的行业,多数的业务是靠人,靠内外串通一气的人来做的,而不是靠你的所谓规模、实力。一家外包公司如果想拿到一个单子,必须与发包方的人员私下协调一致,或者给予大额回扣,或者给予相当比例的公司股份(这种模式现在越来越多)。这一点无论是国内企业(银行、电信等等),还是外企(微软、IBM等等),都是相同的,因为他们的实际操作者都是典型的聪明的中国人。

对于文思与海辉的合并,各家投行的反馈大不相同,国内风险投资很不看好,外国投行则希望通过合并,提高份额,达到最后推出的目的(文思、海辉的前10大股东多数相同)。也许投行会通过资本运作达到自己的目的,但对于这两家公司则很难说是好事,对国内的软件外包行业就更难说是好事了。

全部讨论

2012-08-28 16:09

这位说的可采信的部分不多,不过有一点是放之四海皆准的:资本运作跟实业运作并不完全一个走向,不需要也不必然,就是我们中学课本讲的不充分不必要条件。。。

2012-08-27 09:51

又一个1+1《2的案例?

2012-08-26 22:55

一般出现行业性问题才会两强合并,例如优土。

2012-08-26 19:58

懂行的