| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：3 |
拿长电负债高来说的，证明这人根本对水电的生意模式一窍不通，投资连门都没模到，更别说入门了！
水电的生意模式是大A最好的，没有之一。现在唯一的缺点是不便宜，成长低但胜在稳定。。
之前很多人拿长电的负债高和恒大比，恒大为什么会爆雷？关键是它的产品（房子）卖不动了，假如还象以前那样一房难求，它会爆雷吗？？？茅台都可能有库存的问题，而长电的产品电“电”，根本不存在卖不出去的问题。。。
很多人说人口问题会导致电力需求减少，到时候要减小发电的也是高成本高污染的火电核电，水电的生产原料是水，不用钱来买，零成本发电。
有人拿新能源来比，问题是新能源不稳定，大家晚上不用电吗？不开空调吗？[捂脸]如果配上储能，风光发电就不便宜了，而且稳定性也不如水电！
最搞笑的是说什么气候问题导致没水了，咋不说地球爆炸呢？[捂脸]
懂得水电生意模式，跟负债高有什么关联吗？如果财报披露的数据没有造假，你也可以看到，流动负债总额1500~1,600亿，其中有息负债1,100亿。非流动负债总额3000多亿，其中有息负债占了2000多亿，总体上看有息负债占总负债50%以上。负债率也高达百分之五六十，难道这样的负债还不高吗？70%以上的负债，就被广大人民群众说高风险面临无力偿还了
负债率高对大多数企业是坏事，但对长江电力来说未必，因为如果他利润稳定，偿债没问题，不会出现风险，慢慢归还贷款后，原先支付利息的部分就会转换成净利润。我没有具体计算，因为我认为长江电力并不便宜，没到计算买入的时候，