马化腾说了啥

发布于: 雪球转发:15回复:129喜欢:10

大家晚上好,我是刀哥。

最新马化腾转发的一篇文章到朋友圈的事儿上了热议,下午的时候我在雪球上也聊了这个事儿:

各位有兴趣的可以去搜搜这篇文章。原文写得很克制,之所以这么克制,也是因为现在必须要这么克制,这样的文章才能发出来

其实我之前也谈过类似的文章,但都被删掉了。在5月8日,吴晓波的《我们这是怎么了》文章被删以后,我谈过一次,也被删掉了。

但其实当时的文章的核心观点是:令我们诧异的倒不是说文章被删的事儿,而是这个社会的撕裂

我从没有想过,一个国家的企业家(也有人叫资本家),跟这个国家的年轻人如此撕裂,咒骂互联网企业(资本)已经是深入人心,其刻薄让人瞠目结舌,问题更大的是,多数人都在为咒骂者鼓掌:


换句话说,如果企业家都死掉了,没人愿意做企业,没人愿意创业了,诸如现在上海疫情这样,很多老板只想关店,很多人只想尽快苟起来,请问普通人又去哪里得到就业机会呢?国企、gwy是承担不了这么多工作机会的,而且特别是很多行政机构,这些是行政职能部门,并不是创造财富的主体,因此时间长了也不会让我们国家更富裕。

大家都学过《资本论》,有句话说:当资本来到人间,每一个毛孔都滴着肮脏的血。这句话,误导了太多人。

资本是跟刀一样,是工具,资本并不是一个贬义词。刀可以用来杀人,刀也可以用来砍柴做饭。资本也是一样,资本可以用来剥削人,但资本也可以用来创造财富。

如果大家都觉着资本不好,为什么每个人的心里都想着去赚资本?正如文章说的一样,外卖晚到十分钟,很多人都要骂娘。甚至可能嚷嚷着要补偿。

所以,资本本身是中性的。好的体制,必须要最大限度的发挥资本创造财富,创造就业、创造税收、创造效率的作用,同时通过一系列的反垄断措施、监管措施、税收措施、法治措施,改善资本负面的东西。


用在当下,就是:提供友好的营商环境,鼓励资本家去创业,去创造财富。一个国家,有更多的资本家,企业家,就是这个国家最大的财富。如果一个国家,大多数人都想去创业,说明这个国家活力充沛,土壤好,环境好,制度好。

而《资本路》这本书,正如李录所说,“就在马克思写完《资本论》笔墨未干的时候,英国、欧洲其他国家、美国等,几乎全球资本主义,环大西洋经济的劳动者的工资出现了一个一两百年的长期的上升。资本主义就像亚当斯密预测的那样,最终造福了几乎所有的人,资本家、劳工、生产资源所有者、消费者。”

我倒觉着国内应该多普及普及亚当斯密的《国富论》。


国内的老百姓对资本这个敌视,其实并不是说大家是坏人。而是我们太多人都被摆布,被一些媒体宣传,被定向投喂,以至于人云亦云,失去了自己的判断。

这其实才是当下最大的困境。

深化改革,全面走向市场经济,我们仍旧还有很长的路要走,这种路不仅仅只是口号,更需要法治、土壤、体制、文化、认同、价值观等多重因素共同影响。


各位晚安。感谢各位点赞在看。

$腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴(BABA)$ @今日话题 

全部讨论

想要提高劳动者收入,不是靠打压资本家,反而是资本家越多越好,来争抢劳动力,工资收入自然提高了。

类似的,如果真想降房价,应该增加供给,打压需求永远是劣招。

可是,这么简单的供需常识,不懂还是不愿懂

2022-05-21 22:48

又回到了从前。年轻人宁愿考公务员也不去考虑当企业家了。说明什么?值得深思。

2022-05-21 23:06

我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过”

2022-05-21 23:03

你说的都对,最可怕的说的对的确不能说,这社会真可怕

呵呵,没有马克思以及后来的共产主义革命者,欧美的劳动者收入真能提高这么快,资本家能这么让利?别忘了十九世纪的雾都孤儿这样的作品了,他们当时可是童工都不放过的。我也觉得这两年国内的政策有问题,但作者的屁股真的歪了,故意曲解因果关系,好像资本主义就是促进社会发展,马克思他们就是胡闹一样。

2022-05-21 22:53

很多人是收钱评lun,职业搅屎棍。没道德感的人

赶紧学欧美对富人加税才是真

互联网行业的尽头就是放贷,制作业的尽头是互联网+,咋了不让监管啊,腾讯超了这么多年,有一个能在墙外攻城略地的吗?

2022-05-22 11:23

资本和无限的权力,究竟谁更可怕?

2022-05-22 08:50

不要把资本想得很坏,也不要把资本想的太好。劳资双方既是合作也是博弈的关系,最终达到平衡。资本的力量对比劳动者个体是优势的,对特别大的资本需要政府介入以平衡。雪球上太多人买股票做股东倾向于资本家立场,不够客观。