买学区房也大概率考不上清华，清华毕业后也大概率买不起学区房。这是个亏本的买卖

[好逊]毛坦厂和衡水表示我不同意。这回答一看就是凭空想象的，大部分学生既不聪明也不傻，全凭的是惯性和压力，一个好学校能做到的就是把一个二本三本的学生抬进一本线，把三百四百的落榜学生抬进本科线，这对一个人个体来讲差别真的很大。

世界上最好的学区房，是你家书房。

上海，学区房没有价值。
先说一下上海学校基本情况，小学 -- 所谓好学校一半公立一半私立；初中 - 好学校私立为主；高中 -- 好学校全公办学校。
买学区房进所谓好小学的目的，都是希望提高考试成绩，进一个好初中。那么，好初中的生源都来自好学校吗？不是的。好小学的学生都能进好初中吗？不是的。
假设一个同等规模（举例100人吧）的好小学与所谓菜小，前者可能有30人进好初中，后者5人进好初中 （这个数字没依据，仅举例），看起来进好小学是有必要进的，但实际情况是，30人中25人是因为家庭因素（父母受教育好、遗传智力好、家庭学习氛围好等）本来就可进好初中，只有5人是因为学校关系（比如学校学习抓得特别紧，作业多）训练出来的。而菜小的5人凭着智力加上学校也不是非常差，照样进了好初中（可能不是最好一列）。
经过初中4年，菜小5人，凭着自己的智力加上不错的学校，继续进入最好的高中之列。而来自好小学的30人中，5人凭学校才勉强进入好初中的人，自然掉队，只能进入普通高中，另25人中，可能有10人进入最好高中，另15人进入较好高中。
啰嗦了半天想说明，读书主要靠智力及习惯，学校有一定作用，但小学的优势很快就消失了，在初中就会掉下去，小学的劣势，对于一个智力好的学生来说，有足够时间与机会让TA在初高中阶段追进最前列。
所以，对于以追求考试分数的好学校学区房，没什么价值，智力不行，进了也没用。
如果是能更好发挥孩子综合素质的学校，这样的学校，越早进入越好。

楼主的回答有点片面，只从学习成绩的角度考虑是不够的。孟母三迁的故事，我们都知道，它里面的道理很多人却不明白。近朱者赤近墨者黑，学区房最大的作用是给孩子创造一个好的环境，周围都有素质比较高的群体，能让孩子有一个全方面发展，茁壮成长。学区房小升初一般是划转的，至少青岛是这样，不是看成绩的，好的小学好的初中这就贯穿了孩子成长最关键的这个阶段，我觉得这才是学区房真正的价值所在。

上海有钱留着上私立学校吧。

一定要买

其实为了孩子，还是有必须的，综合考虑一下吧

既然有钱买学区房还不如直接交钱读私立学校

主要还是看在哪个城市。

没必要，哪里读都一样，

上海不了解，深圳绝对有必要，房子和优质的学位挂钩，曾经有一个机会在我面前我没买，后来付出了更大的代价买了。

鸡妈妈为了小鸡能飞上天，把鸡蛋硬挤进鹰窝里的蛋群中，学区房有了，有几个小鸡能跟雄鹰一样飞翔？每个人都觉得自己孩子是与众不同的那个，觉得一定比其他孩子有天赋，实际呢，就是自我安慰罢了自欺欺人罢了

回答这个问题不用看经济能力么，买个学区房用手头一点钱就能轻松买的当然要买的好，但为个学区房耗完所有积蓄外加下半辈子的贷款，还不如多花点精力在家庭教育上更为划算

我觉得是很有必要的，为了小孩的将来着想。