骁龙X Plus具体参数(图片来源:高通官方)
从具体硬件规格上也确实如此,首先,骁龙X Plus和骁龙X Elite一样,采用4纳米的制程工艺,但在CPU、GPU规格上有所不同。CPU部分,骁龙X Plus采用10颗Oryon核心,最高主频为3.4GHz,总缓存为42MB。相比骁龙X Elite,骁龙X Plus缩减了2颗核心,最高频率也下降了0.4GHz,同时也移除了双核睿频至更高频率的能力。
GPU性能上,骁龙X Plus算力为3.8TFLOPS(骁龙X Elite为4.6 TFLOPs),不过两者在端侧AI应用的表现估计会非常接近,因为NPU算力同为45TOPS。
骁龙X Plus多核性能领先苹果M3 10%(图片来源:高通官方)
即便在性能方面的规格有所降低,根据高通公布的测试数据,骁龙X Plus依然可以和苹果M3、英特尔Ultra 7处理器正面硬刚。在GeekBench v6.2的多线程跑分测试中,骁龙X Plus领先同为ARM架构的苹果M3芯片10%。
另一方面,骁龙X Plus与传统X86架构的AMD、英特尔的CPU性能对比上,依然保留了ARM架构“能效比高”的优势,换句话说就是:同等功耗性能更强、同等性能功耗更低,这个特性与此前发布的骁龙X Elite表现完全一致。
“我们的平台具有超低功耗,和x86的竞品相比,无论是骁龙X Elite还是骁龙X Plus的电池续航都明显领先于竞品。”高通技术公司产品管理副总裁Nitin Kumar介绍到。
续航可能会是骁龙X平台的最大优势(图片来源:高通官方)
根据官方公布的数据,骁龙X Elite能够在部分应用场景(比如Teams视频通话)上实现相比英特尔酷睿Ultra 7 155H翻倍的续航能力。总体来看,骁龙X Plus就是CPU、GPU弱化但NPU性能一致的“骁龙X Elite”。尽管在参数上看起来非常美好,但想要充分发挥处理器的性能肯定离不开软件适配。
想跟英特尔分蛋糕,高通仍需时日Nitin Kumar告诉钛媒体App:“我们首先适配了用户最常用的应用,比如微软Office 365相关套件目前都已经以原生应用的方式移植到了搭载骁龙的Windows PC上,其他的包括Adobe全家桶也进行了适配,浏览器方面也提供了对Edge、Chrome的支持,不过在游戏上目前支持的比较少,现阶段适配的主要以休闲游戏为主。”
另外钛媒体APP还注意到,查看高通在硬件层面的调整,不难发现其在PC领域的主攻战略:重视AI的程度超过传统算力。高通显然是希望通过AI实现弯道超车,因此才会在已经发布的两款处理器上采用完全一致的NPU规格。
那PC的端侧AI算力可以用来干什么呢?Nitin Kumar也对此进行了解答:“比如在软件开发编程领域,软件开发人员能够利用终端侧45TOPS的NPU算力即时生成代码,NPU在图像画质增强、AI滤镜、AI降噪等应用上也能发挥作用,此外,骁龙X Elite还支持70亿参数规模的大语言模型以30 tokens/秒的速度在终端侧运行。”
此外,对于产品的上市规划,Nitin Kumar表示高通CEO安蒙将会参加6月在台北举行的台北国际电脑展并做主题演讲,介绍骁龙X系列产品的最新动态。与此同时,搭载骁龙X Elite和骁龙X Plus平台的商用终端,也预计将于今年年中面市。
对于高通大力入局PC领域,想必是大家都乐于看到的。根据Canalys的最新统计,在2023年第四季度,英特尔CPU的出货量达到了5000万颗,出货量增加了3%,占据了整个行业78%的市场份额。而直接竞争对手AMD出货量则为800万颗,同比减少1%,市场份额为13%,英特尔基本上是AMD出货量的6倍还多。
尽管苹果、AMD都在加速布局,但PC芯片市场“一家独大”的局面却始终没有被打破。如今,高通也积极参与进来,显然能够给予用户更多的可能性,尤其是对于那些想要与苹果MacBook续航相媲美但受困于软件生态又不得不停留在Windows系统下的用户来说,也许高通就是最值得期待的“变量”。
骁龙X平台兼容应用(图片来源:高通官方)
但也不可否认,作为PC领域的后来者,高通、微软以及各类软件供应商所需要做的工作还很多,Windows平台相较于Mac OS最大的优势就是开放性和兼容性带来的应用广度,而ARM芯片在这方面显然无法与X86架构的芯片竞争,即便是具备转译兼容的可能性,也难以在效率和稳定性上保证效果。
对高通而言,长续航和AI能力也许是能够在初期吸引到用户的“功能点”,但对于长期的竞争来说,这些还远远不够。(本文首发于钛媒体APP,作者|邓剑云,编辑|钟毅)