回复@希尓瑞斯: 具体到美团优选这个业务，我应该是很久没有看法了，之前会有担忧有期待，现在是属于即不担忧也不期待。
担忧就是持续失血，特别是在低线和农村，是注定打不赢多多的，非要打就只能自己巨亏，现在应该是双方有一些默契，主要是美团应该是有了底限，亏不了太多了就不用太担忧了。反正就是美团少亏点，多多多赚点。
期待部分，1是期待类似于新的技术等提高效率降低成本，例如说无人车等，很久前预期是25年能普及，现在是不对时间做预期，而且也未必能从根本上改变什么；2是期待类似于电商业务能做起来大大的开源，现在是完全不抱念想了。
其他类似于内部协同，运营优化等，都属于常规的事情，就慢慢来吧。
基于以上，之前会觉得美团最好放弃低线和农村，现在觉得如果不亏钱，耗着也可以。可能耗到什么时候，双方觉得可以再继续打，那就再说。
如果说商业模式和不同模式的竞争，我的主要观点是行业在趋向「再平衡」。
简单说就是，基于社会、需求的变化，新玩家（可能是各种各样的）组合新的供给和履约模式，从旧玩家那里切出来一部分需求，切出来后，自然会有争斗，然后到了某个时间点，会形成一个大致的平衡态，就该黄的黄，该多赚的多赚，该少赚但能维持的少赚。
整体的感觉是，过去差不多10年，零售行业一直无法形成「再平衡」（我觉得资本起了负面作用），但现在逐渐是有了「再平衡」的迹象，甚至包含线上零售。
所以看起来，我的观点貌似和这个帖子原作者观点差不多：互联网巨头打破了平衡、资本的力量导致长期处于不平衡态，但现在逐渐趋于再平衡，然后等待平衡再被打破。市场之前对社区团购的期望值太高，在再平衡状态下，可能没有那么大那么强，但我觉得还算是不错的业务，几千亿的规模不小了。
但是，从投资角度，再平衡其实挺没意思的。 //@希尓瑞斯:回复@DeeeepValue:@瓦伯 想听听你最新的看法