小七滚雪球 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:18
那我问你一个问题,假设市场上有10000套房可以供给,3000套70平以下,7000套70平以上,3000套70平以下的房子被政府收走了2000套,市场只有8000套房子可以供给了,买房的需求并没有减少2000套,那对剩下的7000套70平以上的房子,是利好还是利空呢?

热门回复

杭州地产龙头已疯,竟然还有那么多人在讨论这政策有没有效果....

很多人看问题都是只看一个小点,完全没有大局观,经济学中的供求关系从来不是简单的看是否一个萝卜能填满一个坑,而是需要看整体的。

得注意政府收的房子,不是供“政府”居住的。政府收购的房子,会满足一部分需房者的需求,其中一部分“需房者”原本可能是购房者。因此,“买房的需求并没有减少2000套”,不一定是成立的。

修行de一休 想表达的应该是在他的认知里,70 平以下的房子几乎没有,因此收购 70 平以下的对供给影响有限吧。不过临安决定收购 70 平以下,那说明临安区政府应该已经做过预先研究了

跟以前一样,各种质疑,这些质疑都有道理,悲观者正确,能看到瑕疵,但是乐观者赚钱,坚信事物是不断变化发展的。

供给给市场的房源少了,需求不变,肯定是利好吧

如果没有效果,那就继续出有效果的措施为止,因为一定要有效😊

呃呃呃 买房的需求真的能被租房替代吗?
有购买能力的人,会一直租房吗?
我存疑的哈

一家没有厨房,一家没有卫生间?

其实小房子不是才更好卖嘛,现在房价这么高,经济又不行,谁敢花那么多少买大房子,这些小房子要是还被政府捡便宜买走了,大房子只能留给有钱人了[吐血]