他会买，显然他认为质量不错，价格不错，为什么不帮他达成这个愿望呢？

首先不是许多，200多个国家和地区，加起来不超过30个国家和地区合法化，而且就算合法化，也有不同的程度。无论在用途还是在份量都有区别。

另外就算是灯塔国，也不是所有州都合法，而且也分医用大麻和消遣大麻之分。

所以这个东西不能因为有认为可行，就认为不是毒品。毒品就是毒品，只不过某些人认为能接受就不是。当然也不排除未来越来越多人接受。

不是说做生意别讲道德，如果一个事情不符合你的道德，你最理性的做法就是不要去做。
但同时你要理解，道德有很强的主观性，每个人的道德是不一样的，不能强求别人的道德与你完全一致。

有个人，他有一匹好马。这是一匹骏马，步履轻盈、毛发光亮。这匹马什么都好，就一个毛病。有时候，它突然脾气暴躁、性情顽劣，谁要是当时骑着它，非得被摔得断胳膊断腿不可。
这个人找到了兽医，他问兽医：“该怎么治治这匹马呢？”兽医说：“很简单，我有办法。”这个人说：“快告诉我吧。”兽医说：“你在你这匹马表现很好的时候，把它卖掉。”

信心比黄金重要，当别人没有信心的时候，你要买进他的股票，等他信心比你还强的时候，你要弄走他的黄金

他会买，显然他认为质量不错，价格不错，为什么不帮他达成这个愿望呢？

有个人，他有一匹好马。这是一匹骏马，步履轻盈、毛发光亮。这匹马什么都好，就一个毛病。有时候，它突然脾气暴躁、性情顽劣，谁要是当时骑着它，非得被摔得断胳膊断腿不可。
这个人找到了兽医，他问兽医：“该怎么治治这匹马呢？”兽医说：“很简单，我有办法。”这个人说：“快告诉我吧。”兽医说：“你在你这匹马表现很好的时候，把它卖掉。”

方丈的业绩一塌糊涂，你还向他花钱提问，傻不傻，这种嘴炮党的话你也信

勿施于人是指强加给别人，股票交易是基于自由决策，不适用于这句话

卖出估值过高的股票，为其股价下跌贡献一份力量，就是在优化资源配置的效率，减少浪费，就为社会做出了贡献，善莫大焉。

缺心眼吧。

还替别人着想哪。分明是互道SB。

好像芒格说过，一种理论或者知识，怎样才算掌握了呢？你得想明白这个理论什么情况下是失效的，或者这个理论的界限在哪里？想明白这个才算掌握了。己所不欲，勿施于人。适用于道德层面，用来自律的。不适合自由交易的资本市场。

有毛病

可以高挂一点点，不是卖给别人，而是被别人买去，这样心里会好受些