昨天看到一个帖子挺有感触的，说的是一个四十多岁的IT行业中年男性职员，吐槽自己和年轻人比起来没有竞争力了，准备再干两三年就专职投资了，继续买银行股。
但是帖子下面的回复扎心了，有人说，中年人在股市亏光了，回来继续上班。
近年来IT行业不好干，还有几位40多岁被裁员的，也有主动辞职的，主要是职场缺乏机会了；比如有一位IT行业中层最近辞职了，年薪50-60W，说自己亚历山大，因为去年在股市里亏了300万，仔细一问，原来是融资加杠杆。
最后有球友总结，年薪低于100万的踏实工作，几十万的没想好要干什么也别出来，踏实工作就好。
看完心里凉凉，现实很残酷，一点感触：人至中年，上有老下有小，每一步都要走得谨慎，投资更是如此。上面说的那位总监，其实还是赌性太重，本来收入算是不错的，一次性损失好多年的收入。
杠杆是个工具，用好了能让财富倍增，用不好就会很惨；但多数人是用不好的，或者即使几次用好了，就会上瘾，总有一天会输回去，最后还是一场空。
我知道的有阿土哥十倍杠杆买银行转债，一次翻身的故事；也知道某球友在牛市加杠杆，一天爆仓损失所有的故事，但那是传奇，我们普通人还是老老实实做好收益，依靠复利实现财富增长。
随着年龄的增大，越是要追求稳健：
1. 工作、职业的稳健：这个是年轻时候的选择，中年难以反转；比如机关事业单位的，比企业上班的稳健；
2. 投资行为稳健：不要赌，不加杠杆，不借钱炒股，用闲钱投资等；
3. 资产配置：坚持80法则、4321法则，实现股票、债券、现金、房产的均衡配置；
4. 情绪稳健：不急不躁，有压力也有动力，把眼前的事情做好，想好了再行动，心态放好，慢慢变富。
要闻简评
1、一天三家！全球“降息潮”继续
全球“降息潮”仍在继续，泰国央行7日宣布降息25个基点，将基准利率从1.75%下调至1.5%。值得注意的是，新西兰央行和印度央行也于同日宣布降息。
简评：降息一般利好股市、大宗商品、房地产、债券；具体品种受益不一样。
近日，格力与京东战略合作签约仪式在珠海格力电器总部隆重举行；“牵手”京东电商平台，布局线上新增长，格力生活电器“双管齐下”变速前进，实现资源互补，双方共赢，再创佳绩。这次和京东合作，是推广空调以外的家电，主要以冰洗和电饭煲为主。(证券时报)
简评：空调已经是战略合作了，此次新增小家电战略合作。空调和小家电的销售渠道不一样，小家电目前最主要的渠道是电商，格力搞小家电行不行？个人没用过他们的产品，感觉品牌难做大，竞争形势激烈。
3、平安银行上半年净利同比增15.2%
8月7日晚间，平安银行披露半年报，2019年上半年实现营业收入678.29亿元，同比增长18.5%；净利润154.03亿元，同比增长15.2%；每股收益0.85元。拨备覆盖率182.5%，较上年末提升27.29%。不良贷款率1.68%，较上年末下降0.07%。公司Q2营业收入353.53亿，同比增21%，Q2净利润79.54亿，同比增17.37%。
简评：平安银行最近几年各项指标在改善，问题是平安系的风格偏激进，纯个人观点。
4、市值不如一栋楼，搜狐以后怎么走？
前天财报不佳叠加中概股普跌，搜狐大跌27%，股价创16年以来新低。不过，作为一家老牌的互联网公司，搜狐的家底还是很丰厚的。刚披露的二季报显示，搜狐现金及等价物价值3.75亿美元，短期理财产品13.23亿美元。搜狐持有搜狗（45%）、畅游（67.4%）股票市值约9亿美元。搜狐还有一大笔“隐秘资产”，中关村核心地段超过13万平米写字楼，一平米1万美元不算高，这就是13亿美元。
简评：搜狐这公司被称为“价值陷阱”的典范，看起来很有钱，实际没啥业务；过去多年，互联网的风口一个没抓住，基本在行业内被边缘化，现在清算就有价值，不清算就是在消耗价值。
5、伊利管理层称8%增长比较难但有信心
为什么复合增速只有关于8%？回答：很多不了解行业情况的人会认为这次计划8%的CAGR增长的行权条件太弱，是在分企业利益分股东利益。公司高层希望投资者多了解市场牧场了解奶价的情况。从去年到现在市场环境发生了很大的变化：一方面竞争对手加大终端的促销买赠。另一方面成本也在大幅提升未来2-3年也会持续提升对企业的有压力，所以能做到8%增长已经比较难的，但我们很有信心。
简评：对于伊利我说过，我不喜欢这家公司，所以不会买；如果一定要买，在15元以下比较安全，抄高管的底，他们心里很清楚这个价行不行。
6、投资要不要有“洁癖”？
我想这个问题是相对于投资没有洁癖的人，我本身生活中就不是一个有洁癖的人，所以大多数公司能容忍瑕疵：抓大放小，要生意模式好，竞争优势突出，非周期、杠杆行业，管理层总体比较诚信的公司，可以适当容忍，具体问题具体分析。
有些忍不了就算了，省得拿着如鲠在喉，长期还是拿不住的。这些都是个人的事情，比如伊利我看着不爽，很多人觉得价格砸下来是机会，市场上有3000只股票，能赚钱的多的是，怕个啥。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。