@风痕依心醉: 这个报告评估的是假如美国联邦政府禁止直接和中国cro企业合作,联邦预算不会增加。并不代表说礼来、默沙东这些大药企在放弃中国cro后的预算不会增加。摆脱看仔细点,而且药明本身也没有直接和美国政府合作的项目啊。
真是服了国内这些无良小作文了…
这个法案真就没什么阻力啊…..
@风痕依心醉: 这个报告评估的是假如美国联邦政府禁止直接和中国cro企业合作,联邦预算不会增加。并不代表说礼来、默沙东这些大药企在放弃中国cro后的预算不会增加。摆脱看仔细点,而且药明本身也没有直接和美国政府合作的项目啊。
真是服了国内这些无良小作文了…
不过也有可能参议院版的法案,对联邦资金资助的解释未扩大化处理,暨不影响那些私营药企的合同,从而导致预算办公室未对潜在的药物短缺,药物研发进展滞后的相关问题进行审查和评估。
@风痕依心醉: 这个报告评估的是假如美国联邦政府禁止直接和中国cro企业合作,联邦预算不会增加。并不代表说礼来、默沙东这些大药企在放弃中国cro后的预算不会增加。摆脱看仔细点,而且药明本身也没有直接和美国政府合作的项目啊。
真是服了国内这些无良小作文了…
原文在哪?
你能不能看清楚这个文章说的啥,啥也不懂,一惊一乍。政府支出和药企啥关系。
看看支出就知道了,还不到50万美元,这个报告只是联邦政府的,本身就没什么影响。
是不会啊,药企自己找替代者自己出钱,跟联邦的预算部分不相关
不过也有可能参议院版的法案,对联邦资金资助的解释未扩大化处理,暨不影响那些私营药企的合同,从而导致预算办公室未对潜在的药物短缺,药物研发进展滞后的相关问题进行审查和评估。
啥意思?通过了?
直接制裁不好吗
不要搞笑了,这几个公司能开创历史有幸成为美国的法案?除了药明在国内有名一点。其他听都没听说过。