1、钒资源问题：1GWh差不多需要6000-10000吨五氧化二钒，主要看摩尔浓度纯不纯，大数在10000吨。中国钒不缺：（1）钒资源本身很多；（2）中国钒产能还没有完全发挥，现在大概在60-70%；（3）有一些产能受到了环保影响关停，（4）钒渣进口被暂停。
2、生产壁垒较高环节：（1）膜的生产，上游原料磺化树脂颗粒不是一般厂能做出来的；（2）要有好的钒资源；（3）电堆里面的导流板，会直接影响流体的效率、速率，整个钒电池以后性能提升关键当中的关键，各家在这块都有很多专利，如果这方面有改进，会很有竞争力。
3、质子交换膜：DLRK，BJPN，SHDQ这几家都可以自己做膜；SDDY、ZJJH已经可以批量供应，纯度和欧美主流不相上下，之前用的多是Nafion膜，部分中小企业的膜送样甚至比杜邦的膜更薄，循环次数也有10000次。国产价格目前都在1000块钱/平米，杜邦的膜现在的报价在1800-1900元/平米。现在的毛利率大概在20%-30%。氢燃料电池带动了中国一大批做膜的企业在这个方向取得了一定的突破，因为氢燃料电池，就跟我们的这个钒电池也好，液流电池也好，有很多相通的地方。
4、和锂电池的对比。（1）锂电池每一个环节的这种市场化都是极其充分的。而钒电池呢，除了刚才我们的主要的原料之外，它的管路，包括里面的电堆的生产，包括中间的这种装配以及什么测试、运输等等，都还是非标准化的，非市场化的；（2）钒电池设计研发、现场施工的成本其实是非常高的，这就造成了钒电池里面有20%-30%的成本都消耗在这一块；（3）钒电池的极限的价格有五个小时的系统计，单位成本呢，应该是在两块钱以下，甚至极端的有说是在1块五，这是一个极端的数字。但那个时候可能锂电池呢，都已经降到了一块钱以内了，锂电池还是要便宜一点。
5、液流电池对比：铁铬、锌溴、锌铁等液流电池体系类似，膜都可以用同一种，泵、管路都一样。（1）钒电池不存在互相污染，而用不同阳离子就存在穿透，导致电解液不纯，造成电流密度断崖式下跌。（2）铁铬毒性比钒高，处理也比钒难。（3）钒电池过充过放产生的结晶可以滤网处理，铬产生结晶不好处理。4）钒电池可以在零下40度工作，不需要保温；铁铬需要保温。（5）钒电解液20年后可以完全回收，铁铬、锌铁虽然便宜但1-2年就需要更换；（6）如果电解液租赁这条路走不通的话，一次投资，还是铁铬更有优势，实话实说。
6、政策支持问题：目前国家还无法判断哪一条技术路线能走出来，重点去补贴哪一条技术路线，国家层面还悬而未决。整个高层的想法是把电化学储能作为一个独立的社会投资标的推出来，希望社会资本能够在电化学上唱主角，引领中国整个能源的成本下降和效益的提升，给补贴和这个降本增效有点相对。政策大家都在争取，但还不太明确。