你说的这些关系，压根不存在

如果我妈是这样的话，我老婆非得和她干起来，然后拿刀和我干起来……

问题来了，这件事情上，你老公在干什么？？？

方丈的评价中肯又准确！如果请老人带孩子与协助小叔叔结婚成为一场交易的话，这个事情就拧巴了！忘记这个故事，做好自己带孩子的打算，让老公一个人去奋斗赚钱，或者你赚钱他带孩子。至于家庭的老人，该看望，探视都要照旧，支持小叔叔的事情量力而行，实在自己困难不出钱也没有道义或者逻辑上的不对！

这种提问不能回答，也许隐藏了很多其他事情，例如公公婆婆是否帮过买房子，哥哥是否承诺过帮弟弟等等，很多婆媳之间的问题经常的说法都是对己方有利。

小家才是你的家。其他的有能力有意愿就帮，没能力没意愿就算了。

不如请个保姆，不行请2个，轮流熬到幼儿园就好了

从利己主义讲可以找到很多理由，100条以上。从利他主义讲，全部给确实有困难。从一个大家庭的角度讲，大哥是必须补贴家里的，是必须。个人认为：可以给一部分钱加借一部分钱。老人能不能带小孩这个就是个公关问题，可以考虑把小孩留在家里，等能上幼儿园了再自己带在身边。

有钱也要看人给吧。有些亲戚就是吸血鬼。有第一次就有第二次第三次。理他们做啥

其实很简单，一个钱字，如果你没钱，还有所谓的亲戚吗？好好经营自己小家庭吧

你把你俩挣得钱给婆婆，换她给你带孩子。还不如你自己不工作，在家带到两岁后开始上小小班。

过自己的生活，在你的小家庭里，你有一票否决权。别人不给你面子，何必在乎别人怎么想。重要的是你老公怎么想

其他的先放一边，问题的根本不过是婆婆想让你们帮助你小叔子成家。但是你的婆婆没有义务帮你们带孩子，同样你的孩子也没有义务帮她养老，但是你老公有义务帮她养老。答应婆婆的条件，可以使你们的亲情巩固，不答应婆婆的条件，就自己带孩子，亲情关系要淡化一些。利与弊需要自己去衡量。对于带孩子而言，我觉得你的老公更应该去处理这件事，要么让自己的小家庭受益，直接两口子带孩子，要么让大家庭收益，自己的小家庭经济收益减少。

自己的钱凭什么无故给别人，让她去读读《物权法》的基本精神

搞笑呢？未来两年收入全给小叔子还不如你自己休息带两年，带的比她好吧…

真要这样，请一个保姆，它不香吗？