| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：0 |
这个言论显然想当然了，拍脑袋说的。
逻辑如下：不设gdp目标等不等于不要增长？不要就业？显然是否定。那既然还要保就业和社会稳定，就只能看消费、进出口和投资，差中选优。那么这三者哪个对经济的边际拉动效果最好呢？消费吗？消费是收入的函数，没有收入别谈消费。进出口吗？不废话了。那最后只能看投资，为什么今年政府工作报告只字未提基建和房地产？就是为了根据局势来控制这两块的情况。
那如果政府不要增长行不行？显然不行，没有增长就没有就业，没有就业社会就不会稳定，如果失业情况严重，那么社会治理成本就会吞噬掉经济增长，从而陷入下降螺旋，这是政府的底线。
你说的是现阶段的，现阶段疫情过后确实工程上马不少，但地方政府财力有限，上面不支持，能撑多久。这段时间财政B不肯出钱想发债让央行买单不用还债的事讨论不少，你不会不知道吧。
但凡你愿意去各个政府的网站上花5分钟看一看，再看一看各个省份水泥的用量和挖掘机、大卡的销量还有工地开工情况就不会得出这种结论。当然如果你根本没看过就说这些，那就算了[大笑]
你这才是想当然，拍脑袋啊[大笑]，你觉得应该怎样怎样，按常理应该怎样怎么，但人家不会按你觉得那样去做，这些年不按常理，不按正常逻辑去做的事还少吗。现在地方政府债务负担重，没钱投，上面又不肯拔钱，不肯上大的国家工程，还是要地方政府自己解决，那样很多工程就只能停留在规划上，开工仪式上。
现在主要保就业，工程烂尾，这一批工人哪里能提供就业？今年很多工厂也不招人了，还有很多倒闭了，只有基建一次性能提供大量岗位和带动周边消费，失业人员太多了会滋生很多犯罪的。