难得有几位愿意看客观讨论的人。这个态度首先赞一个。
不是藏着掖着。很多雪球上的看官可能不太了解，无数机构人员或者大咖，在雪球上都只是注册一下，主要是看帖为主。我虽然不是这个圈子的，但平时饭局多，经常能认识一些机构大拿，问他的雪球账号，你会发现如此不起眼。劣币驱逐良币的案例，雪球上并不少
昨天的文字，肯认真回答的其实很少，回答也不全面。
1、真正懂得机构对药品估值的，只是去看短期爆发和一年多的独占期吗？从这个角度看，研究独占期多个半年一年的意义并不大
2、兆科和欧康说的也许偏主观，但您有没有足够坚实的依据证伪他们的话语？毕竟兆科说7月底出组就这几天的事。谎言马上要拆穿吗？
3、院内制剂的执行问题，这个事情有人自己求证过吗？我反正觉得主观的东西，还有三手四手的信息拿来取信很危险。见个人ID号
4、关于兴齐，如果不感兴趣，我也不会下很多功夫挖这些。股价随着陆续获批，还有业绩爆发，肯定能走几波。我们讨论的，是高度，是逻辑的确定性。如果确定性高，机构愿意锁筹，持股体验自然会好很多。如果确定性差，就是大起大落，如果高度不足，大部分死多头可能会很惨。不是听谁谁说哪个机构说能到三百亿五百亿，他就一定会到那里的。都想着爆发一波的时候跑，别人也不是傻子吧
最后说一下，情绪指标这东西真可怕。键盘侠真可怕。死多头真可怕。我暂时顶得住。实在不愿意客观讨论，那咱闭嘴就是了