回复@老怪兽: 我明白你的意思，你说的有道理。但是，我们分析问题，不能过早定性。
业务单一，既有可能是中简科技管理层的不主动作为，也可能是军工行业的特殊性决定的（军工行业情况复杂，有些时候，不是你能做，你想做，就能试样供货的）。
军工相关产业链公司，甲乙方地位是不平等的。甲方完全处于强势（之前甲方要求乙方降价，乙方基本都是“坦然”接受）。而目前中简科技的产能，基本是匹配成都方面的，用中简科技自己的话来说，是“满产满销”（当然，是在正常供货节奏的情况下）。所以，中简科技既然选择了作为军工产业链的一员，对于目前成都产品的重要性来说，中简科技的任务就是“保供”。说白了，就是甲方要货的时候你一定要供上，暂时不要货的时候你也要备着货。这也是为什么中简科技要投资三期项目，等侯着甲方产能释放（在“单一客户”下，如果中简科技没有得到下游相关供货信息，谁会提前建设？）。2023年在下游供货节奏改变的情况下，中简科技还要继续增加备货，数据大家可以看一下中简科技报表的库存，按季度是逐步增加的（如果下游没有相关“要求”，谁会“执着”地维持生产？）。所以，既然中简科技选择了这个“圈子”，就要遵守这个圈子的规则。
在2023年，其实光威复材的T300供货也是受到一定程度影响的，但是这个时候“刚好”T800H可以定型供货，如果不是的话，光威的业绩也是不会太好看的。当然，对于碳纤维行业相关公司，我是比较欣赏光威复材的。对比友商，光威复材的信息披露是比较透明的。而且光威经营也比较稳健，光威复材也比较早就开始全面布局下游的产业链。
在现实生活中，真正完美的生意模式其实是不多的。很多生意模式，正面是优点，可能反面就是缺点了。作为投资者，我们只能尽量让自己“真正”了解准备投资公司的生意模式。在开始投资的时候，选择自己喜欢（合适）的生意模式公司进行投资。这也是巴菲特能够跳着踢踏舞上班的原因。
在目前的资本市场，一般投资者是相对弱势的，对于自己不满意的公司，通常也只能骂骂发泄一下，可以做的其实不多。所以，对于令自己糟心的公司或者管理层，投资者最好的方法是选择远离它。投资就是一个比较的过程（森林里的树很多，没有必要为一颗树烦恼)。//@老怪兽:回复@无为青年:可能你对单一客户的理解有偏差，我的理解是，777基本对应西南方向的哪一家，其它的各飞业务很少。那么结局就是777产品对应的机型比较少，一旦某一个机型出现阶段性供货变化就会极大干扰777的业绩，过去两年已经完全体现了这个特征。因为实际供货机型偏少，所以抗风险能力低。光威去年业绩要相对没有那么大的变化，就是因为对应的机型比较多，受某一个机型的供货干扰相对较小。只要大方向航空航天是增长的，光威的增长就比较清晰，而777还需要多看西南这家的具体情况。$中简科技(SZ300777)$ $光威复材(SZ300699)$