耐心等待,也谈海天味业

发布于: 修改于:雪球转发:4回复:13喜欢:6

这周细读了海天2019年报,和1季报。

数据我就不一一列举了,大家可以看年报,我就定性地谈谈海天的优势,不足及竞争力。

海天的核心竞争优势:

1,好的赛道:调味品行业是生活中最刚性的需求,受益于餐饮行业的快速发展,消费升级,以及行业向品牌集中,行业前景良好。

2,规模效应:公司长期位于调味品行业第一名,渠道最广,销量最大,采购成本最优,以及自身的优良管理能力必然形成良好的成本优势,这是海天的综合竞争力。

3,销售渠道:持续深耕的销售渠道100%覆盖地级以上城市,共有5000多家代理

调味品是个好生意,海天是个优秀公司,定位是超一流赛道的NO1公司。

海天的相对不足之处:

1,品牌:一流的品牌,但肯定不是超一流。

2,产品:海天主要销售是餐饮行业,而并非是终端家庭。在老百姓的口碑中,海天没有非常大的优势,和李锦记,六月鲜,厨邦酱油各有所爱。产品力还不足够强大,差异化也不明显,因此产品的可替代性比较强,这是海天最主要的缺点:产品力的竞争优势是不足的。

3,估值,乐观看海天未来5年,20%复合利润增长,对应40Pe也是比较高了,60+PE实在太高了。更何况海天近年来营收,利润增速都有放慢迹象。我的预期是未来5年15%的利润增速。

综合以上:

1,海天VS茅台:行业特性各有千秋,品牌护城河差距很大,产品力差距更大。茅台胜。

2,海天VS格力:行业赛道都很好,都是行业第一,渠道,管理能力,综合竞争力看,都是比较相似的,ROE也差不多。但家电行业的竞争更厉害,变化也比较快,在行业的长期稳定性方面不如调味品生意好,海天胜。

3,海天VS伊利:行业赛道都很好,都是绝对的行业第一,渠道,管理能力,综合竞争力看,都是比较相似的。产品力也很相似,伊利也是主要竞争优势在渠道,及规模效应。这两家公司可类比性更强,海天胜在生意模式更好,利润更高,伊利估值相对合理。考虑到选股的第一原则:选好公司。我肯定是要海天。

再谈一点,企业的核心竞争优势:主要还是品牌和产品。比如茅台苹果这样的企业,他的品牌,产品方面的优势,具有不可替代性,很难模仿,这种竞争优势更强大更持久。这个层面上,海天似乎还差一点。

而渠道,规模,成本,宣传方面的优势,是比较容易模仿的,这种竞争优势相对比较弱。举例:洋河股份,在10多年的时间里,ROE,营收盈利增速都远好过五粮液泸州老窖,它的主要优势就是营销渠道,而不是产品,品牌的优势。但是营销渠道的优势是比较容易模仿的。现在看,洋河被五粮,老窖超越都是有其必然性的。因为便宜而选择洋河的朋友们,要注意了,洋河的产品力是可以轻易反转的吗?

海天在食品饮料行业中,是除茅台外,我最心宜的公司了,这么多年就是估值太贵下不去手,2018年贸易战的下跌中,到过40PE,一念之差,错过了。不知道还会不会有机会了。

我能做只有:坚守原则,耐心等待。牢牢记住:好公司+好价格=好股票

以上只是自己一家之言,写下来为了以后印证之用,不足之处,看官们多多包涵。

$海天味业(SH603288)$ ,$伊利股份(SH600887)$ $洋河股份(SZ002304)$

精彩讨论

hhh啦啦啦2020-05-16 07:57

我觉得这种公司可以用极限判断,假设调料品人均300元每年,一年4000亿的市场,海天除了酱油之外再扩张一些其他调料品,极限增长至20%的市占率,营收800亿,利润150亿,给15至20pe,市值3000亿左右。完成这一过程需要五到十年,以及一些不确定性,所以现在市值打五折,一千五百亿

喧哗与骚动xc52020-05-15 18:57

盐的确是最刚性 ,酱油不是,很多人根本不吃酱油。

全部讨论

2020-05-15 22:48

我等了几年了,然后就上车了,不想再等5年,然后说:太贵,下不去手!