这个逻辑如果还想寻求定量空间的话会挺难。比如行业特征,地产很多场合需要白酒,是因为地产有非常多的场合是涉及到政商交互,因为地产行业的审批环节非常繁杂。而其他行业是没那么夸张,所以这就构成一个非常大的差别。而这个差别如何进行评估,是非常困难的。
稀缺性是茅台酒自己打破的,这个产能放大,相对肯定不是那么稀缺了。换一个角度理解,业绩成长靠量和价,量价能健康涨的总是有天花板,我只知道量到了一定程度,价涨不上去,价到了一定程度量上不去都是天花板的征兆。白酒的核心逻辑不是商业模式和稀缺性,只是他具备了长期量价同向上涨的现象,而什么原因市场越来越不关心也不深究,如果要深究16年以后就被人砸死了。2000年以来的消费股,基本都是沿着这个最核心模式走的,破一个倒一个。我一直拿阿胶做对比,自从发现涨价销量就下来,钱都给卖驴子的洗走之后,这个就再没好过。
这波我觉得基本上就是打破白酒这个长期逻辑的时候了,但以后还是会止跌会涨一些回来的,稀缺性的存在不是在酒本身,而是消费股的标的稀缺,找一圈发现虽然没有涨价这个增长模型了,但还是这些好一点。这可能是一两年以后的事了
这个逻辑如果还想寻求定量空间的话会挺难。比如行业特征,地产很多场合需要白酒,是因为地产有非常多的场合是涉及到政商交互,因为地产行业的审批环节非常繁杂。而其他行业是没那么夸张,所以这就构成一个非常大的差别。而这个差别如何进行评估,是非常困难的。
@田瑀研究笔记 什么时候跟我们讲讲,您理解的安全边际,成长股有一万种死法,今天净值又亏了3.89%,买了您的基金目前以浮亏了2年半工资,听听您的理论都对,看看您的操作一塌糊涂,中泰徐经理,姜经理打造的品牌不易,我真担心毁在您手上!您的持仓中,巨石的竞争优势在逐步缩小,己经伦落成纯周期股,这点微薄的优势能否撑的住当前市值!投资中重要的是事实,而不是观点!事实不会错,观点有可能错,降点投资的难度吧!哎,亏了那么多钱,但愿您能多多反思,安全边际,发下等愿,结中等缘,等上等福!忠言逆耳,好的投资逻辑一句话能说清楚,您买的公司没几个让我看的懂的,看的懂的,也有可能消费场景的消失,河在,城没了!
非常理性的分析观点完美,但从行为金融学看产业还要有足够的时间来消化市场的情绪和噪音。
个人认为白酒的强势在于,这是一个很方便炒作的品种,酒越陈越香也越值钱,那么投资高端酒,尤其是茅台就可以作为一种投资行为。
如果你买了茅台的股票,在价格合理的情况下,有足够场地的情况下,完全可以狂买茅台,这样让企业营收更好看,同样由于其保值甚至升值的属性,你也不会亏钱。
但没有一个永远不会被戳破的泡沫,即使是所谓的高端酒。
再过10年,白酒的消费群体还有那么大么?新一代的消费偏好还是白酒吗?还会有酒桌文化、灌酒文化主导吗?饭局单次的消费量应该也是在下降吧