发布于: | iPhone | 转发:40 | 回复:44 | 喜欢:20 |
假设茅台的生意全部是股东做了。买100亿茅台,第一年50亿利润,之后分红20亿,实际投入80亿,市值500亿。第2年如果你还只投100亿,那么市值还是500亿没增加,只能得到分红20亿。净资产增加30亿。第3年,第4年第N年呢。。。如果第2年投资200亿,市值再增加到1000亿。这样的话,是明显的骗局了。只要二级市场有人买单。理论上可以无穷的赚钱啊。当然,实际上,你买酒,100亿只能得到50亿利润,如此反复,其实是亏本生意 早期的茅台我看好,但是现在的茅台并不是很好的投资标的。。就和彩票一样,比如3D,包2000元可以纯赚1000元啊,包100亿可以纯赚50亿啊,,,反复下去,你本金接近于0. 股东买酒明显是过于理想化。这个比喻我觉得不好
这不是在说茅台,说的是一种现象及背后的逻辑。财报就是本故事书,编书的人和看书的人立场不同,根本尿不到一个壶里。弄明白这残酷的现实,就不会轻信他人,买后剁手。戳破梦境,真睡的和装睡的都会大怒,哈哈。
这是你理想状态,今年买100亿,明年还要买100亿才能维持这种市值,后年呢?关联要看公司自身增长的潜力,在顺势的情况下,倒是不错的想法,至于到了稳定期或停滞期,没什么想象力了!
虽然你的数据是错的,但三年前酒鬼酒的经销商就这样干过,一边屯酒,一边炒股票。
利润是流量,市值是存量概念,对你无语
茅台离开茅台镇就酿不出来,这么高的毛利率,应该加收50%国有特殊水土资源税
茅台销售会有个玻璃顶,但希望茅台未来能像中华香烟,目前同事抽中华(自购)已占1/3
这的确是市值管理的高招