1)我认为在一些案例中，谁的业绩出色是一目了然的。
就像寻找一个棒球手，指望其将来能打出300分，我们倾向于选择以前能打出350分的棒球手。
假如有个人说，“我去年打出127分，不过我现在买了新球棒，而且还请了新教练，所以我将来一定能打出300分。”
那么我们对此非常怀疑。
一个过往来看能力不足的打击手，突然宣称自己变成一个全明星打击手，我们不怎么相信。
2) 我们认为对任何知道自己在做什么的人来说，多元化都没有什么意义。
分散是一种对无知的保护手段。
假如你要确保你绝不大幅跑输大盘，那么你就该每家公司都买点。
这是一种传统做法，假如你的目标就是达到市场平均水平，那么这种分散能确保你不被炒鱿鱼，但是照我们看，这种分散就是一种坦白，坦白自己并不懂自己投的企业。
分散没有错，对于不知道怎样分析企业的人来说，分散非常合理的选择。
但假如你知道如何分析公司，如何给企业估值，那么持有30、50只股票就是疯狂之举，因为没人能看懂那么多的好公司。
不去多买自己心中最好的公司，却把钱投进你心目排名第30的好公司，在查理和我的眼里，这种行为简直是疯了。
你知道，基于个人投资组合，我拥有一支股票，但这是我知道的生意。这让我很舒服。
我是否需要拥有其它29只股票，才算分散？这简直是无稽之谈。
3)一般一辈子能找到三个绝妙的生意，就能赚一辈子花不完的钱。