2022-04-19 19:56
图片评论
中医在3000年前就指出,肺造血。。可是现代医学2017年才证实肺确实造血。。有时候现代医学理解不了中医,恰恰是因为中医一定程度的太超前。
我见过不少西医无效,耗尽积蓄,最后被中医康复的itp患者。断了中医就断了他们的活路。
科学暂时解释不了的,不一定就是迷信。
大馒头能解饿,可是这事没数据。
中医讲究一人一方,没法做大数据,没办法做双盲。
双盲不是判定科学与否的唯一标准。西医的切脾治疗itp,也没做双盲。难不成有的人划开肚子切脾治疗,有的人划开肚子但不切脾做对照?
不能把双盲作为检验疗效检验科学的唯一标准。
青霉素对于一部分细菌的双盲测试,到现在还在补充,在此之前缺少双盲的青霉素,也不能算迷信吧?
汉语不符合英语语法,汉语就无用吗?中医不符合西医的各种规范也正常。
科学 和 疗效。两个词常常不能划等号。医生关注科学不科学,但是患者关注的是疗效。。你那么科学,没治好病,还谈什么科学呢?
科学暂时解释不了的,不一定就是迷信
本人重点观察片仔癀,同仁堂,云南白药,华北制药,凯莱英,药明康德,贵州茅台,宁德时代,比亚迪,中远海控,五粮液,泸州老窖,宁波银行,招商银行。
我见过太多西医无效,耗尽积蓄,最后被中医康复的itp患者。
盲目反中医,就是杀人犯。