发布于: Android转发:8回复:33喜欢:20
回复@坚信价值: 全世界除了中美,小盘股市场都不行。

我理解因为全世界分工,只有中美能发展全面的产业链,小公司才有成长环境,而对于香港,除了金融地产没其它行业有竞争优势,而金融地产都是赢家通吃,小企业只能靠耍财技坑股东生存,所以整个小盘股市场就会边缘化。//@坚信价值:回复@Mario:如果论绝对估值,香港小盘股估值确实一直低于主板;但是如果论年度相对回报,香港大小盘股之间确实有此起彼伏的情况,不然大小盘股之间的估值差距就无限扩大了。相对差距不断发生变化和一直都赶不上,这两者并不矛盾,可以同时存在。
引用:
2017-12-07 00:08
买蓝筹股的和买小盘股的,很容易变成死对头,今年的行情是蓝筹大获全胜,小盘股丢盔弃甲,所以现在很多人的观点是上证50是优质资源,而除了沪深300外的大部分股票都是垃圾股,如果投资没跑赢上证50,那肯定是不能慧眼识珠,还不如买上证50基金。
不过把时间拨回到2010年12月31日,统计出来上...

全部讨论

2017-12-09 18:08

转了

2017-12-20 23:00

666

2017-12-11 16:40

港股里的中小盘就一定是在香港做生意的吗?

2017-12-09 21:01

精准判断。

2017-12-09 19:54

全世界除了中美,小盘股市场都不行。我理解因为全世界分工,只有中美能发展全面的产业链,小公司才有成长环境,而对于香港,除了金融地产没其它行业有竞争优势,而金融地产都是赢家通吃,小企业只能靠耍财技坑股东生存,所以整个小盘股市场就会边缘化。

好公司坏公司 不是按大小来分的。当然股票炒作 又是另外一回事情

2017-12-09 19:38

大盘股也是小盘股中活下来的

2017-12-09 19:36

嗯,这种说法,有道理。