Mark:满则溢,看来75%-25%的动态平衡,这个策略是相当不错的!但是必须从大的周期来看,调出每日、每周的交易,以年度的周期来看,是妥妥的。
但是这种有序的放置到了极限就是另一种情况了,我们出去旅行,每次她收拾的箱子会比我收拾的箱子多放30%的东西,但是由于旅途种经常要从箱子里面拿东西,每次让我拿东西我都很头痛,因为太有序了,很难恢复原状,结果就是箱子又合不上了,而没放满东西的箱子,确很容易调整。
我们的玩具架,当东西放到极限的时候,孩子拿了东西没有放回原位,我们会让孩子放好,但是时间长了,收拾的难度越来越大,需要耗费很长时间,最后的结局就是玩具架从极度有序变成了极度混乱,压在下面的玩具孩子自己也逐渐忘记了。
我的书桌也是如此,因为每个抽屉也都全部堆满了,桌子上乱七八糟的东西也就懒得收拾了,这几天把楼上的东西搬到楼下的租的房子里面,楼上腾出几个空抽屉,马上我就把桌子收拾的干干净净。
空间上有冗余,可以让我们的生活更加有序,上学、工作和投资也是如此。
现在很多家长让孩子满负荷学习,不留任何的冗余时间,结果孩子没有时间去思考,学到的知识把大脑堆积的满满的,始终处于记忆的瓶颈中,因为没有时间整理好。
我以前工作过的一个公司,做项目不考虑冗余,根本不给研发人员留维护的时间,结果当需要维护的时候,开发任务和维护任务相互交织,最后哪个都干不好,项目千疮百孔,甚至被局方评价为垃圾产品。
做投资更是如此,每天只关注交易,就会缺少分析的时间,每天只做交易和分析,就会缺少学习的时间,只关注交易、分析和学习,又有缺少思考的时间,每天把所有时间都放在投资上,又会离市场太近,有时候还不如出去旅行一次,回来感觉会更好。
投资的时间管理如此,仓位管理也是如此,如果一直满仓,那么市场发疯的时候你就没有钱去加仓,如果你上杠杆,反而要爆仓,而平时最高70%的仓位,留下30%的冗余,也许很多人认为这30%的资金被浪费了,但是有了这30%的冗余,你就方便腾挪,不容易被捆住手脚,中国的封闭式基金普遍保持70%的仓位,结果跑赢100%仓位的指数基金,也是一样的道理。
支持。
体育运动也是如此。我打台球,水平提高到一定程度以后,每天训练的结果不一定理想,肌肉的记忆和头脑的思考都会进入一个停滞状态。这时候不如停下训练两三天,然后继续训练的效果会更好。这也是留出冗余的好处。
1、由事物类比投资,世间万物同出一理;
2、关于满仓,在你判断正确后,完成建仓,是否要满仓呢?还是通过长、中期趋势变化,调节仓位?总的算下来,哪个更加收益大,有测算过吗?
说的好!
大卫原来在中兴、华为、亚信还是哪个集成商呢?
Z
转发//