前天和一个杂志记者吃饭，聊到了低风险投资，这个记者对我的经历比较好奇，他说：“我身边的人做股票，大多数人都在研究庄家，学什么跟庄、猎庄的技巧”，你这种方式倒是少见，一个投资人居然不去预测市场。
    翻看投资论坛，大家最喜欢的就是预测，大盘明天涨还是跌，个股明天涨还是跌，所有的出发点都在两个字“预测”。
    甚至有某些励志故事和励志人物，靠神奇的预测能力获得财富的爆发式增长。但问题来了，他们赚谁的钱呢？
    做典型的例子就是跟庄，在庄家建仓的时候提前买入，在庄家出货的时候提前卖出，按照这个逻辑，跟庄其实就是在吃庄家的肉，庄家就是最大的冤大头，难道他们真的在赚庄家的钱？
    没有任何科学依据的预测，其实和神汉巫婆跳大神算命没什么区别，国家规定任何针对股市预测的咨询业务，如果没有授权都是非法经营，侧面说明这种预测行为本身就是不靠谱。

    那能不能预测呢？如果有一定的科学依据，我认为倒是可以的。比如根据股市的历史数据做回归计算，比如有人做过计算，选择沪深300指数和中证500指数，当天那个指数强，尾盘就换成那个指数，效果非常好，结果跑赢两个指数中最好的一个指数。当然未来是不是靠谱，也不知道，但是根据过去的经验看，靠谱的概论大一些。

    我也会做一些预测，比如
    1）上证指数上穿60日均线，且A/H比价在低位，我会预测股市走牛，例如2014年7月。
    2）上证指数下穿60日均线，且A/H比价在高位，我会预测股市走熊，例如2015年6月26日。
    如果预测股市走牛，我会大胆参与折价的权益品种，例如折价的股指期货我裸多过很多次。但如果预测股市走熊，我对折价权益品种会谨慎，例如2015年6月30日，我也多了贴水期货，但是拿分级A做了对冲。现在分级A对冲效果不明显，我就放弃裸多贴水股指期货。

   那如果出现其他情况呢，比如
    3）上证指数上穿60日均线，但A/H比价在高位，例如本轮股市重返4500点以上，我会认为是泡沫阶段，此时肯定IPO重启，我就安心打新股了。
    4） 上证指数下穿60日均线，且A/H比价在低位，例如2012-2014年多次出现这种情况，我会认为是熊市驻底过程，尽量不卖出手中权益品种，但如果固定收益有非常好的机会，那么卖出手中权益品种做固定收益也不后悔，只是一旦指数重返60日线以上，则一定要寻找机会把权益品种再买回来。